
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
24 квітня 2018 року Справа № 902/960/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Огороднік К.М.
секретар судового засідання Петрук О.В.,
представники учасників справи:
позивача- не з'явився;
відповідача- Клінчиков С.О. (угода про надання правової допомоги від 23.04.2018р.);
Фомінський І.О. (паспорт серії НОМЕР_1 від 16.12.1997р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 02.02.2018р., повний текст якого складений 07.02.2018р., у справі №902/960/17 (суддя Колбасов Ф.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Трейдінг" м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича м.Вінниця
про стягнення 51 934 грн. 11 коп. боргу по орендній платі, 1 372 грн. 19 коп. пені та
зобов'язання повернути майно загальною вартістю 34 042 грн. 59 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. відкрито апеля-ційне провадження у справі №902/960/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 02.02. 2018р. Судове засідання призначено на 24.04.2018р.
18.04.2018р. від Позивача на електронну адресу суду та 20.04.2018р. поштою надійшов від-зив, у якому вона просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 24.04.2018р. Скаржника та його представник підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї пра-вової позиції.
Позивач не забезпечив явку належного представника у призначене на 24.04.2018р. судове засідання.
Відповідно до частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоро-нюваних законом інтересів, надання можливості Позивачеві скористатися своїми процесуаль-ними правами, унеможливлення порушення норм процесуального права, повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час в межах строків визначених статтею 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу Ук-раїни, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань №5.
2. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.
3. Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 73697821, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/960/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: