
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. Справа№909/818/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
за участю секретаря судового засідання: Черватюк С.О.
за участю представників сторін від:
позивача: Зіньковська Н.В. (адвокат, довіреність №IF007-Ck-2047-0318 від 27.03.2018 р.)
відповідача: Гайова О.В. (адвокат, договір б/н від 14.12.2017 р.)
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сисака Юрія Романовича с. Підлужжя Івано-Франківської області б/н від 14.12.2017 р.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 р.
у справі №909/818/17
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського відділення, м. Івано-Франківськ
до відповідача фізичної особи-підприємця Сисака Юрія Романовича, с. Підлужжя Івано-Франківської області
про стягнення 282 661, 46 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 р. розгляд справи № 909/818/17 відкладено на 29.03.2018 р.
В судовому засіданні 29.03.2018 р. оголошено перерву до 26.04.2018 р.
У судовому засіданні 26.04.2018р. представники сторін навели свої доводи та міркування по суті апеляційної скарги.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
З метою повного та об'єктивного вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2018 р. о 12 год. 30 хв
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді О.Л. Мирутенко
Г.Г. Якімець
Судове рішення № 73697709, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/818/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: