Court ruling № 73697709, 26.04.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа№909/818/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

за участю секретаря судового засідання: Черватюк С.О.

за участю представників сторін від:

позивача: Зіньковська Н.В. (адвокат, довіреність №IF007-Ck-2047-0318 від 27.03.2018 р.)

відповідача: Гайова О.В. (адвокат, договір б/н від 14.12.2017 р.)

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сисака Юрія Романовича с. Підлужжя Івано-Франківської області б/н від 14.12.2017 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 р.

у справі №909/818/17

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського відділення, м. Івано-Франківськ

до відповідача фізичної особи-підприємця Сисака Юрія Романовича, с. Підлужжя Івано-Франківської області

про стягнення 282 661, 46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 р. розгляд справи № 909/818/17 відкладено на 29.03.2018 р.

В судовому засіданні 29.03.2018 р. оголошено перерву до 26.04.2018 р.

У судовому засіданні 26.04.2018р. представники сторін навели свої доводи та міркування по суті апеляційної скарги.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою повного та об'єктивного вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2018 р. о 12 год. 30 хв

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець