
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. Справа№907/919/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання – Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Христина" від 02.03.2018
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2018 (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 22.02.2018)
у справі №907/919/17
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Христина", м.Бережани
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІЗА-Б.А.Т.Е.", Закарпатська область
про стягнення 1365712,20 грн.,
представники сторін:
- від позивача - не з"явився;
- від відповідача - ОСОБА_3 –адвокат.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2018 у справі №907/919/17 частково задоволено позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Христина",стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІЗА-Б.А.Т.Е." на користь позивача основного боргу 11454, 76 грн., інфляційних нарахувань, 2022,05 грн., 3% річних та 9202,75 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
ОСОБА_1 рішення оскаржило ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Христина".
Позивач (скаржник) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
З метою повного, об’єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись 207, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.05.2018 о 12 год. 30 хв.
2. Явка позивача та відповідача в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Л.С. Данко
The court decision No. 73697705, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/919/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: