ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
12.06.07р.
Справа № А38/219-07
За позовом Прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець Дніпропетровської області
до Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області
про стягнення 7 532, 84 грн.
Суддя - Бишевська Н.А.
Секретар судового засідання –Парфьонов Д.О.
Представники:
Від позивача: Білоножко А.П., довір. № 214/7/10-022 від 11.01.07р.
Від відповідача: представник не з’явився
В судовому засіданні приймав участь: Кузьменко С.В., посвідчення №57, прокурор відділу
Суть спору:
Прокурор Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець Дніпропетровської області (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на активи платника податків Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області (надалі - відповідач) в розмірі податкового боргу в сумі 7 269 грн. 54 коп. на користь держави.
22.05.2007р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог та просить суд звернути стягнення на активи відповідача в сумі 7 532, 84 грн.
Відповідач відзив на позов не надав. В судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Нез’явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В с т а н о в и в :
Фізкультурно-спортивний клуб „ Колос” Томасівського району перебуває на обліку в Марганецькій ОДПІ як платник податків, зокрема є платником податку на землю.
Станом на березень 2007 року відповідач мав податковий борг по земельному податку, який становив 7 269,56 грн., та утворився на підставі :
податкового повідомлення –рішення від 28.11.05 р. № 0000271800/0 яким визначено суму податкового зобов’язання по платі за землю,
відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2006 р. , наданого відповідачем до Марганецької ОДПІ 08.02.06 р. № 9992,
відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2007 р., наданого до Марганецької ОДПІ 08.02.07 р. № 538.
В процесі судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши про збільшення суми податкового боргу до 7 532,84 грн, на підставі податкового повідомлення –рішення від 16.02.07 р. № 0000271800/0 , та у зв’язку з нарахуванням земельного податку за лютий та березень 2007 р. згідно уточнюючого розрахунку на цей період.
Заявлена сума в розмірі 7 532,84 грн. податкового боргу підтверджується наступними документами, залученими до матеріалів справи: копіями податкових розрахунків земельного податку за 2006- 2007 рр, копіями корінців податкових повідомлень-рішень, корінців податкових вимог, копією особового рахунку відповідача.
На час розгляду справи відповідачем не надано у матеріали справи доказів сплати вказаної заборгованості з земельного податку з юридичних осіб.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності з пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пункту 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження його в апеляційному порядку.
У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі на суму 7 532,84 грн.
Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -
П о с т а н о в и в :
Позов задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи Фізкультурно –спортивного клубу „ Колос” Томасівського району (53500, Дніпропетровська обл.., смт. Томаківка, вул.. Амбулаторна,3, р/р 26008743880100 , Дніпропетровське відділення „ Райффайзен банк Аваль”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25840379)
на користь держави (р/р 33215811700340 , код бюджетної класифікації 13050114 „ Земельний податок з юридичних осіб” отримувач - УДК в Томаківському районі, код -23929782, банк –ГДКУ у Дніпропетровській обл.., МФО 805012.) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 7 532,84 грн,. видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Бишевська
Судове рішення № 736973, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № а38/219-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: