Постанова № 736973, 16.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2007
Номер справи
а38/219-07
Номер документу
736973
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.06.07р.

Справа № А38/219-07

За позовом Прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець Дніпропетровської області

до Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області

про стягнення 7 532, 84 грн.

Суддя - Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання –Парфьонов Д.О.

Представники:

Від позивача: Білоножко А.П., довір. № 214/7/10-022 від 11.01.07р.

Від відповідача: представник не з’явився

В судовому засіданні приймав участь: Кузьменко С.В., посвідчення №57, прокурор відділу

Суть спору:

Прокурор Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець Дніпропетровської області (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на активи платника податків Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області (надалі - відповідач) в розмірі податкового боргу в сумі 7 269 грн. 54 коп. на користь держави.

22.05.2007р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог та просить суд звернути стягнення на активи відповідача в сумі 7 532, 84 грн.

Відповідач відзив на позов не надав. В судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Фізкультурно-спортивний клуб „ Колос” Томасівського району перебуває на обліку в Марганецькій ОДПІ як платник податків, зокрема є платником податку на землю.

Станом на березень 2007 року відповідач мав податковий борг по земельному податку, який становив 7 269,56 грн., та утворився на підставі :

податкового повідомлення –рішення від 28.11.05 р. № 0000271800/0 яким визначено суму податкового зобов’язання по платі за землю,

відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2006 р. , наданого відповідачем до Марганецької ОДПІ 08.02.06 р. № 9992,

відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2007 р., наданого до Марганецької ОДПІ 08.02.07 р. № 538.

В процесі судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши про збільшення суми податкового боргу до 7 532,84 грн, на підставі податкового повідомлення –рішення від 16.02.07 р. № 0000271800/0 , та у зв’язку з нарахуванням земельного податку за лютий та березень 2007 р. згідно уточнюючого розрахунку на цей період.

Заявлена сума в розмірі 7 532,84 грн. податкового боргу підтверджується наступними документами, залученими до матеріалів справи: копіями податкових розрахунків земельного податку за 2006- 2007 рр, копіями корінців податкових повідомлень-рішень, корінців податкових вимог, копією особового рахунку відповідача.

На час розгляду справи відповідачем не надано у матеріали справи доказів сплати вказаної заборгованості з земельного податку з юридичних осіб.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності з пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пункту 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження його в апеляційному порядку.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі на суму 7 532,84 грн.

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Фізкультурно –спортивного клубу „ Колос” Томасівського району (53500, Дніпропетровська обл.., смт. Томаківка, вул.. Амбулаторна,3, р/р 26008743880100 , Дніпропетровське відділення „ Райффайзен банк Аваль”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25840379)

на користь держави (р/р 33215811700340 , код бюджетної класифікації 13050114 „ Земельний податок з юридичних осіб” отримувач - УДК в Томаківському районі, код -23929782, банк –ГДКУ у Дніпропетровській обл.., МФО 805012.) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 7 532,84 грн,. видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 736973 ?

Документ № 736973 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 736973 ?

Дата ухвалення - 16.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 736973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 736973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 736973, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 736973, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 736973 відноситься до справи № а38/219-07

Це рішення відноситься до справи № а38/219-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 736972
Наступний документ : 736974