№ 736973, 16.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2007
Case No.
а38/219-07
Document №
736973
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.06.07р.

Справа № А38/219-07

За позовом Прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець Дніпропетровської області

до Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області

про стягнення 7 532, 84 грн.

Суддя - Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання –Парфьонов Д.О.

Представники:

Від позивача: Білоножко А.П., довір. № 214/7/10-022 від 11.01.07р.

Від відповідача: представник не з’явився

В судовому засіданні приймав участь: Кузьменко С.В., посвідчення №57, прокурор відділу

Суть спору:

Прокурор Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Марганець Дніпропетровської області (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на активи платника податків Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області (надалі - відповідач) в розмірі податкового боргу в сумі 7 269 грн. 54 коп. на користь держави.

22.05.2007р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог та просить суд звернути стягнення на активи відповідача в сумі 7 532, 84 грн.

Відповідач відзив на позов не надав. В судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Фізкультурно-спортивний клуб „ Колос” Томасівського району перебуває на обліку в Марганецькій ОДПІ як платник податків, зокрема є платником податку на землю.

Станом на березень 2007 року відповідач мав податковий борг по земельному податку, який становив 7 269,56 грн., та утворився на підставі :

податкового повідомлення –рішення від 28.11.05 р. № 0000271800/0 яким визначено суму податкового зобов’язання по платі за землю,

відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2006 р. , наданого відповідачем до Марганецької ОДПІ 08.02.06 р. № 9992,

відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2007 р., наданого до Марганецької ОДПІ 08.02.07 р. № 538.

В процесі судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши про збільшення суми податкового боргу до 7 532,84 грн, на підставі податкового повідомлення –рішення від 16.02.07 р. № 0000271800/0 , та у зв’язку з нарахуванням земельного податку за лютий та березень 2007 р. згідно уточнюючого розрахунку на цей період.

Заявлена сума в розмірі 7 532,84 грн. податкового боргу підтверджується наступними документами, залученими до матеріалів справи: копіями податкових розрахунків земельного податку за 2006- 2007 рр, копіями корінців податкових повідомлень-рішень, корінців податкових вимог, копією особового рахунку відповідача.

На час розгляду справи відповідачем не надано у матеріали справи доказів сплати вказаної заборгованості з земельного податку з юридичних осіб.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності з пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пункту 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження його в апеляційному порядку.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі на суму 7 532,84 грн.

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Фізкультурно –спортивного клубу „ Колос” Томасівського району (53500, Дніпропетровська обл.., смт. Томаківка, вул.. Амбулаторна,3, р/р 26008743880100 , Дніпропетровське відділення „ Райффайзен банк Аваль”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25840379)

на користь держави (р/р 33215811700340 , код бюджетної класифікації 13050114 „ Земельний податок з юридичних осіб” отримувач - УДК в Томаківському районі, код -23929782, банк –ГДКУ у Дніпропетровській обл.., МФО 805012.) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 7 532,84 грн,. видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 736973 ?

Документ № 736973 це

Яка дата ухвалення судового документу № 736973 ?

Дата ухвалення - 16.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 736973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 736973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 736973, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 736973, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 736973 refers to case No. а38/219-07

This decision relates to case No. а38/219-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 736972
Next document : 736974