Постанова № 736972, 16.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.05.07р.

Справа № А7/134-07

10 год. 25 хв.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Плюс", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Про стягнення 161, 17 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Секретар судового засідання Пелипенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: головний спеціаліст - юрисконсульт Ботаніна М.В., дов. № 1881/07-23 від 08.05.2007 р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Плюс" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) заборгованість в сумі 161, 17 грн. –несплачені фінансові санкції за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, застосовані рішенням від 19.07.2006р. № 526.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином за юридичною адресою. За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Плюс" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на страхувальників покладений обов’язок подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Правила формування та подання до управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах (далі - територіальні органи Пенсійного фонду) відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (далі - персоніфікований облік), регулює Порядок формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України 10.06.2004 N 7-6, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.08.2004р. за N 1000/9599.

Згідно п.1.3. названого Порядку страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

19.07.2006р. позивачем встановлено неподання відповідачем відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2005 рік, що позбавляє можливості зарахування страхового стражу та заробітку при призначенні пенсій застрахованих осіб, які працювали у відповідача, про що складено Акт № 133 від 19.07.2006р. про виявлення факту порушення законодавства, щодо неподання до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб.

Згідно п.5 ч.9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням позивача № 526 про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, які використовуються в системі персоніфікованого обліку, від 19.07.2006р. до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 грн.

Рішення № 526 від 19.07.2006р. відповідачем отримане 26.07.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 13).

Згідно ч. 14 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” фінансові санкції, передбачені ч.9 ст. 106 Закону підлягають сплаті протягом 10 робочих днів після отримання відповідного рішення.

Позивач посилається на обставини неоплати штрафу в повному обсязі. Оскільки відповідач мав переплату в сумі 8, 83 грн., позивач просить стягнути з відповідача 161, 17 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів оплати штрафу чи оскарження рішення про застосування фінансових санкцій не надав. Отже, відсутність боргу в спірному розмірі відповідачем не доведена.

Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (ч. 3 ст. 106 Закону). Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується (ч. 15 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Плюс" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, буд. 12 кв. 163, ідентифікаційний номер 33243741, рахунок 2600230145601 в ФАБ „Південний” м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 23, ідентифікаційний номер 21928522, рахунок 25604303013186 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482) заборгованість в сумі 161 (сто шістдесят одна) грн. 17 коп.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль