Ухвала суду № 73689680, 26.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1957/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) вчиняти будь-які дії направлені на відчуження та/або передачу в заставу на об'єкт нерухомого майна будівлю бару з готелем загальною площею 371,4 кв. м., що розташовані на земельній ділянці, площею 410 кв. м. (кадастровий номер: НОМЕР_1), за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 963206451103, номер запису пр. оправо власності 15242290.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на момент подання до суду вказаної заяви, державна реєстрація права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, вже здійснена протиправним рішенням приватного нотаріуса ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект», тому формально є підстави вважати ТОВ «Кей-Колект» власником спірного майна, з похідними від права власності правами - володіння, користування і розпорядження в своїх інтересах, реалізація яких істотно ускладнить відновлення права власності на спірне майно. Станом на сьогоднішній день ТОВ «Кей-Колект» формально має всі правові підстави для відчуження або передачі в заставу спірного майна, а реалізація таких прав зашкодить його майновим інтересам та значно ускладнить відновлення права власності на спірне майно.

Як вбачається з доданих до заяв матеріалів, 05.07.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки, згідно якого іпотекодавець передав в іпотеку (ІІІ-ї черги) будівлю бару з готелем, що знаходиться в смт. Затока міста Білгород-Дністровського, Одеської області, бар з готелем «Парус» (район «Сонячний») та складається в цілому з однієї будівлі бару з готелем на плані зазначеного під літером «А», загальною площею - 371,4 кв. м. та 1-3 споруди, розташованих на земельній ділянці, площею 410 кв. м.

05.07.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30313993 про реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на об'єкт нерухомого майна: будівлі бару з готелем, яка складається в цілому з однієї будівлі бару з готелем, на плані позначеного під літерою «А», загальною площею 341,4 кв. м. та 1-3 споруд, які розташовані на земельній ділянці, площею 410 кв. м., кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для будівництва та обслуговування торгівлі, площа: 410 кв. м.

Згідно ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно ч. 2 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд встановив, що в обґрунтування заяви про забезпечення позову заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що невжиття зазначених ним заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких він буде звертатися до суду; або що очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів заявника, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

При цьому доводи, наведені ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову, про те, що перереєстрація права власності бару з готелем «Парус» на користь ТОВ «Кей-Колект» є протизаконною, суд не приймає до уваги, оскільки це не є очевидним та підлягає доведенню в подальшому в ході розгляду судом позовних вимог, у разі подання заявником позову до суду.

Крім того, із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду звернувся ОСОБА_1, проте документи на підтвердження обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення до заяви додані на ім'я ОСОБА_1.

За таких обставин, виходячи зі змісту поданої заяви та доводів, наведених заявником в його обґрунтування, суд приходить до висновку про її необґрунтованість та не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 150-154, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви від 25.04.2018 року (вхід. № 11474/18) у повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук