
пр. № 6/759/230/18
ун. № 759/5614/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні
встановив:
Представник ТОВ "Росвен Інвест Україна" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні
Посилається на ті підстави, що 16.03.2018р. ПАТ «Банк Форум» (стягувач) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Банк Форум» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" відповідно до договору факторингу свої права вимоги за кредитним договором № 0156/08/01-Anew від 11.04.2008р., який укладено між ПАТ «Банк Форум» та позичальником ОСОБА_1.
Сторони до судового засідання не з'явились, що в силу положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2010 року з ОСОБА_1. стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 197 475,87 грн.
Судом встановлено, що 16.03.2018р. ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Банк Форум» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" відповідно до договору факторингу свої права вимоги за кредитним договором № 0156/08/01-Anew від 11.04.2008р., який укладено між ПАТ «Банк Форум» та позичальником ОСОБА_1
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
З урахуванням викладеного заява підлягає задоволенню.
Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 49348952 Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 73687350, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5614/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: