
пр. № 6/759/230/18
ун. № 759/5614/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні
встановив:
Представник ТОВ "Росвен Інвест Україна" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні
Посилається на ті підстави, що 16.03.2018р. ПАТ «Банк Форум» (стягувач) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Банк Форум» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" відповідно до договору факторингу свої права вимоги за кредитним договором № 0156/08/01-Anew від 11.04.2008р., який укладено між ПАТ «Банк Форум» та позичальником ОСОБА_1.
Сторони до судового засідання не з'явились, що в силу положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2010 року з ОСОБА_1. стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 197 475,87 грн.
Судом встановлено, що 16.03.2018р. ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Банк Форум» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" відповідно до договору факторингу свої права вимоги за кредитним договором № 0156/08/01-Anew від 11.04.2008р., який укладено між ПАТ «Банк Форум» та позичальником ОСОБА_1
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
З урахуванням викладеного заява підлягає задоволенню.
Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 49348952 Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 73687350, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/5614/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: