Ухвала суду № 73686841, 25.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
754/229/17
Номер документу
73686841
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/754/325/18

Справа № 754/229/17

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11 січня 2018 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано заяву про залучення третьої особи у судовому провадженні, посилаючись на те, що 11.05.2017р. ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, а тому просить постановити ухвалу, якою залучити третю особу, яка заявляє самостійні вимоги - ТОВ ФК «Кредит-Капітал»

В судовому засідання представник відповідача заперечувала проти залучення ТОВ ФК «Кредит-Капітал» третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Судом встановлено наступне.

25.09.2017р. від представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони судового провадження, а саме позивача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал», у зв'язку укладенням договору відступлення прав вимоги від 11.05.2017р. між ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ПАТ «Універсал Банк».

Ухвалою суду від 03.10.2017р. відмовлено в задоволенні заяви про заміну сторони, оскільки право на подання такої заяви має сторона по справі, а не правонаступник, відповідно до журналу судового засідання від 03 жовтня 2017 року (а.с.70-71).

У зв'язку з прийняттям ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, внесено зміни до ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11 січня 2018р. від представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про залучення третьої сторони у судовому засіданні, в якій представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» просить постановити ухвалу, якою залучити третю особу, яка заявляє самостійні вимоги - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Отже, ч.1 ст. 52 ЦПК України передбачає вимогу для вступу в справу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - це подача позову до однієї або декількох сторін.

Представником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» - Бурдою В.Р. не подавався позов від ТОВ ФК «Капітал» до однієї або декількох сторін, а тому суд вважає, що представником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» не виконано вимоги ч. 1 ст. 52 ЦПК України, що позбавляє суд можливості залучення даного т товариства третьої особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.52 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73686841 ?

Документ № 73686841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73686841 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73686841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73686841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73686841, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73686841, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73686841 відноситься до справи № 754/229/17

Це рішення відноситься до справи № 754/229/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73686835
Наступний документ : 73688598