Ухвала суду № 73685810, 27.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4311/18

Справа № 754/4467/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позов не містить повного виконання: п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в позові позивач просить про стягнення грошових коштів у іноземній валюті: 21508,55 доларів США і в цій же грошовій одиниці вказана ціна позову.

До позову додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі: 8487,15 грн..

Згідно зі ст. 533 ЦК України, 1. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. 2. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. 3. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Позовна заява взагалі не містить еквівалента грошової суми: 21508,55 доларів США по відношенню до гривні України, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті або шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості відповідачів з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків, а саме зазначенням в позові еквівалента грошової суми: 21508,55 доларів США по відношенню до гривні України із зазначенням конкретної дати, на яку позивач вважає за необхідне застосувати цей еквівалент.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: