Ухвала суду № 73685782, 24.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4053/18

Справа № 754/3534/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" квітня 2018 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до Приватного акціонерного товариства «Краплинка», місцезнаходження: Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Театральна, 20, оф.406, про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника - ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ПАТ «Краплинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді від 21.03.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

23.04.2018 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали від 21.03.2018 подано нову редакцію позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При цьому, у поданій позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.274 ЦПК України, а також клопотання представника позивача, суддя дійшов висновку, що розгляд даної справи повинен проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Крім того, одночасно з подачею позовної заяви до суду представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просив суд витребувати у ПАТ «Краплинка (Код ЄДРПОУ 00382496) належним чином засвідчену довідку про доходи позивача за період з 01.06.2016 по 07.03.2017 із зазначенням суми нарахованої та фактично виплаченої заробітної плати позивачу, а також витребувати від Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчену довідку про доходи позивача за період з 01.06.2016 по 07.03.2017.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, витребування вказаних доказів мають суттєве значення для вирішення вказаного позову, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для самостійного отримання цих доказів до позитивного результату не призвели, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краплинка» про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Краплинка» (Код ЄДРПОУ - 00382496, адреса місцязнаходження: Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Театральна, 20, оф.406) належним чином засвідчену довідку про доходи ОСОБА_1 за період з 01.06.2016 по 07.03.2017 із зазначенням суми нарахованої та фактично виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 Приватним акціонерним товариством «Краплинка» (Код ЄДРПОУ 00382496) за період з 01.06.2016 по 07.03.2017.

5. Витребувати від Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві (м.Київ, вул.Закревського, 41) належним чином засвідчену довідку про доходи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 01.06.2016 по 07.03.2017.

6. Роз'яснити особам, у яких знаходяться витребувані судом докази, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. При цьому, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

7. Витребувані докази надати суду у строк протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.

8. Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

9. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на в.ідзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.

12. Згідно з вимогами ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

13. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).

14. Оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз'яснити сторонам, що у відповідності ч.3 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

15. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

16. Розгляд справи буде проведений у строк до 22 червня 2018 року.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: