
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/860/18
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги без розгляду
27 квітня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору іпотеки,-
в с т а н о в и в :
26 квітня 2018 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга за Вх.№ 4398/18-Вх ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору іпотеки.
Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду у зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 15 Перехідних положень ЦПК України (у редакції від 03 жовтня 2017 року) зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:
подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 15.1);
апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.п. 15.5).
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу потрібно повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п.15.5 перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору іпотеки без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення
Судді С.І. Бондаренко
В.Д. Храпко
О. М. Новіков
Судове рішення № 73684221, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2322/395/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: