Ухвала суду № 73682141, 27.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
646/985/18
Номер документу
73682141
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/985/18

№ провадження 1-кс/646/2117/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Штефан А.Г., слідчого -Шаповалова Є.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №42017220000001340 від 20.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період 2017 року посадові особи КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Харківжитлобуд-Інвест», шляхом зловживання своїм службовим становищем скоїли розтрату місцевого бюджету шляхом проведення конкурсних торгів з порушенням вимог конкурентного законодавства та законодавства у сфері державних закупівель, надавши незаконну перевагу заздалегідь визначеному переможцю, який не мав реальної можливості виконати послуги по перевезенню піску, перерахувавши грошові кошти в сумі 1985 000,00 грн., чим спричинили шкоду державі у великих розмірах. З метою досягнення злочинної мети забезпечення перемоги у формальних торгах із заздалегідь визначеним результатом для ТОВ «Харківжитлобуд-Інвест» службові особи КП «ХРБП», зловживаючи службовим становищем не відхили пропозицію технічного учасника ТОВ «Атодіагностика-2010» та в супереч вимог Закону України «Про публічні закупівлі» допустили її до аукціону. Для всебічного, повного та об’єктивного розслідування даного кримінального провадження на підставі вимог ст. ст. 36, 93 КПК України на ім’я директора ТОВ «Автодіагностика-2010» було направлено запит від 19.03.2018 за № 1340-17 зі строком виконання до 30.03.2018 року, а саме щодо надання копій документів: комплект тендерної пропозиції (з додатками) закупівлі за предметом: «Прокат вантажних транспортних засобів з водієм для перевезення товарів (завезення піску на дитячі гральні майданчики) проведеної КП «ХРБП» у 2017; документи підтверджуючі наявність матеріально технічної бази, перелік якого відображений у довідці без номеру та дати, а саме: догорів та накладні на придбання персональних комп’ютерів у кількості 3 одиниці, договори та накладні на придбання засобів зв’язку у кількості 2 одиниці, договір та технічний паспорт на придбання автомобіля у кількості 1 одиниці, договір на придбання або оренду приміщення площею 250 м.кв., у випадку оренди – надати копії договір оренди, акти-прийому передачі майна, платіжні доручення підтверджуючі сплату орендованого майна; документи підтверджуючі наявність персоналу для виконання договору поставки, згідно довідки без дати та номеру, а саме: штатний розпис станом на лютий 2017 року, накази про прийом на роботу директора ОСОБА_2, економіста ОСОБА_3, інженера ОСОБА_4, надавши копії ідентифікаційного коду, контактні телефони) з додаванням копій документів підтверджуючих інформацію про отриману освіту, копії трудових книжок, підтверджуючі стаж роботи на посаді; відомості нарахування та виплати заробітної плати 3 працівникам товариства за 2017 рік; копії реєстраційних документів ТОВ «Автодіагностика-2010»; договір № 058 від 14.01.2016 укладений між ТОВ «Автодіагностика-2010» та ТОВ «TRANSOIL» щодо покупки матеріалів перелік яких визначений рахунком фактури, додавши її, та документи підтверджуючі оплату виконання вказаного договору. На теперішній час, відповідь на вищевказаний запит не надійшла. Враховуючи викладене, для з’ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження і проведення відповідних досліджень, в т.ч. експертних та ревізій, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю виготовлення завірених копій документів щодо участі у конкурсних торгах ТОВ «Автодіагностика-2010», які проводило КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» по наданню послугз прокату вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (завезення піску на дитячі гральні майданчики м. Харкова) в кількості 10 000м3 протягом 2017 року (до 31.12.2017 року) на загальну суму 1 985 000,00 грн., які перебувають у володінні ТОВ «Автодіагностика-2010», розташованого за адресою: Пролетарське шосе, б.49, м. Зміїв Зміївського району Харківської області. До вказаних документів слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом виготовлення належним чином завірених копій документів.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження зобов*язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ(ч.3 ст. 99 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017220000001340 від 17.11.2017 року, до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем співробітниками Північно-східного Офісу Держаудитслужби та службовими особами КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство».

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання даними: витягу з сайту «prozorro», договору про закупівлю послуг за бюджетні кошти від 20.03.2017 року, довідок про аналогічні договори, про виконання аналогічних договорів, про матеріально технічну базу, про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, про наявність працівників відповідної кваліфікації, відомостей про нарахування заробітної плати, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, довідки про аналогічні договори, довідки про матеріальну технічну базу від 24.02.2017 року, довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом вилучення належним чином завірених копій документів.

Слідчий суддя вважає за необхідне дозволити тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб, визначений ч. 1 ст.159 КПК України, відповідно до якої -тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання– задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 та прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає в можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії: щодо участі у конкурсних торгах ТОВ «Автодіагностика-2010», які проводило КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» по наданню послуг з прокату вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (завезення піску на дитячі гральні майданчики м. Харкова) в кількості 10 000м3 протягом 2017 року (до 31.12.2017 року) на загальну суму 1 985 000,00 грн., зокрема:

- комплект тендерної пропозиції (з додатками) закупівлі за предметом: «Прокат вантажних транспортних засобів з водієм для перевезення товарів (завезення піску на дитячі гральні майданчики) проведеної КП «ХРБП» у 2017;

- документи підтверджуючі наявність матеріально технічної бази, перелік якого відображений у довідці без номеру та дати, а саме: догорів та накладні на придбання персональних комп’ютерів у кількості 3 одиниці, договори та накладні на придбання засобів зв’язку у кількості 2 одиниці, договір та технічний паспорт на придбання автомобіля у кількості 1 одиниці, договір на придбання або оренду приміщення площею 250 м.кв., у випадку оренди – надати копії договір оренди, акти-прийому передачі майна, платіжні доручення підтверджуючі сплату орендованого майна;

- документи підтверджуючі наявність персоналу для виконання договору поставки, згідно довідки без дати та номеру, а саме: штатний розпис станом на лютий 2017 року, накази про прийом на роботу директора ОСОБА_2, економіста ОСОБА_3, інженера ОСОБА_4, надавши копії ідентифікаційного коду, контактні телефони) з додаванням копій документів підтверджуючих інформацію про отриману освіту, копії трудових книжок, підтверджуючі стаж роботи на посаді;

- відомості нарахування та виплати заробітної плати 3 працівникам товариства за 2017 рік;

- копії реєстраційних документів ТОВ «Автодіагностика-2010»;

- договір № 058 від 14.01.2016 укладений між ТОВ «Автодіагностика-2010» та ТОВ «TRANSOIL» щодо покупки матеріалів перелік яких, визначений рахунком фактури, додавши її, та документи підтверджуючі оплату виконання вказаного договору,- які знаходяться у володінні ТОВ «Автодіагностика-2010», розташованого за адресою: Пролетарське шосе, б.49, м. Зміїв Зміївського району Харківської області, із можливістю виготовлення належним чином завірених копій документів

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Мицик

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73682141 ?

Документ № 73682141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73682141 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73682141 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73682141, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 73682141, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73682141 відноситься до справи № 646/985/18

Це рішення відноситься до справи № 646/985/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73682140
Наступний документ : 73682153