
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2018 Справа №607/5940/18
26 квітня 2018 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді фармацевта аптеки №29 ТОВ «І.К.ВЕЛ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2018 року о 11 год. 59 хв. в аптеці №29, що по бул. Шевченка, 16/прим.2 в м. Тернополі, громадянка ОСОБА_1, яка працює на посаді фармацевта, допустила порушення порядку проведення розрахунків за готівку, а саме: розрахункову операцію на повну суму покупки не проведено через зареєстрований, опломбований реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, не видано розрахункового документа встановленої форми на повну суму покупки, а саме «аскорбінової кислоти» в сумі 6,60 грн. та не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті РРО сумі коштів, невідповідність становить 37,71 грн., чим порушено п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 від 06 липня 1995 року (із змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася.
Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №470245 від 02 квітня 2018 року;
- актом перевірки щодо дотримання суб’єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв № 0154/19/00/1403/36439904 від 02 квітня 2018 року;
- описом наявних готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків в аптеці №29 ТОВ !ОСОБА_2» від 02 квітня 2018 року;
- копією Х-звіту від 29 березня 2018 року;
- копією наказу №726 від 29 березня 2018 року про проведення фактичної перевірки ТОВ «І.К.ВЕЛ» за адресою провадження діяльності: вул. Шевченка, 16/прим.2, м. Тернопіль;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 із яких вбачається, що 29 березня 2018 року в аптеці №29 ТОВ «І.К.ВЕЛ» при продажі аскорбінової кислоти вартістю 6,60 грн. нею не було проведено розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцй та не видано чек, тому що в касовому апараті пройшов збій.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання нею вини, у зв’язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя
Судове рішення № 73681140, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5940/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: