
У Х В А Л А
27.04.2018 Справа №607/7342/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця – ОСОБА_2, третя особа – Тернопільський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до фізичної особи-підприємця – ОСОБА_2 про розірвання безстрокового договору, укладеного 16 січня 2012 року між ФОП ОСОБА_2 та нею, зареєстрований 16 січня 2012 року у Тернопільському міському центрі зайнятості за № 19000011200252 – розірвати; зобов’язати Тернопільський міський центр зайнятості зняти з реєстрації Договір № 19000011200252 від 16 січня 2012 року.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:
Всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.
Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про розірвання трудового договору; 2) про зобов’язання зняти з реєстрації договір.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.п. 2, 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень).
Таким чином, за дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити 1409,60 гривень судового збору.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
1)додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
2)сплатити судовий збір в розмірі 1409 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу - Судовий збір, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця – ОСОБА_2, третя особа – Тернопільський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 73681154, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7342/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: