
Справа № 629/5059/17
Номер провадження 1-кп/629/175/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ткаченка О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Дьолога В.В,
захисника ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора про привід свідка, -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч.3 КК України.
В ході судового розгляду неодноразово викликався свідок ОСОБА_5, який у судове засідання 10.04.2018 року, 11.04.2018 року та 24.04.2018 року не з’являвся, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор Дьолог В.В. заявив клопотання про привід даного свідка.
Обвинувачені та захисник, підтримали клопотання прокурора про привід даного свідка.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що привід може бути застосований до свідка ОСОБА_5, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140,142,371,372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Дьолога В.В., задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання на 09-30 год. 25.04.2018 року свідка ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про привід свідка доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 73680733, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5059/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: