
Справа № 524/7659/17
Провадження № 2/524/499/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
19.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кременчуцької міської ради Полтавської області про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі, визнання права власності на цілий об’єкт нерухомості, розподіл земельної ділянки,-
Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Виділити в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/5 частину житлового будинку за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Переяслівська, 87.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлове приміщення, що складається з кімнати «2-5», площею 9,5 кв.м., кімнати «2-6», площею 6,5 кв.м., сіней ІІ з погребом, площею 7,2 кв.м., заганою площею 23,2 кв.м.
Виділити ОСОБА_1 в окреме користування частину горищного простору над приміщенням кімнати «2-5», площею 9,5 кв.м., кімнати «2-6», площею 6,5 кв.м., сіней ІІ з погребом, площею 7,2 кв.м.
Припинити право спільної часткової власності на будинок № 87 по вул. Переяслівській у м. Кременчуці між ОСОБА_1, якому належить 1/5 частина будинку, та ОСОБА_2, якому належить 1/5 частина будинку, ОСОБА_3, якому належить 1/5 частина будинку, та ОСОБА_4, якій належить 2/5 частини будинку.
Встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Переяслівській, 87 у м. Кременчуці відповідно до 2 варіанту Висновку експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження № 5-17 від 21.02.2017 року, який відповідає фактичному користуванню сторонами, виділивши ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 149 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного судового рішення – 29.04.2018 року.
Суддя
Судове рішення № 73677600, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7659/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: