
Справа №486/1390/17 27.04.2018
Провадження №22-ц/784/840/18
Справа №486/1390/17
Провадження №22-ц/784/840/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року м. Миколаїв
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах і в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих смертю потерпілого внаслідок вчинення злочину,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2018 року вказаний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоду, яка була завдана неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 смертю потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого, що становить 1691 грн. 66 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду до досягнення дитиною вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років).
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоду, яка була завдана смертю потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого, що становить 1691 грн. 66 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду до досягнення ОСОБА_4 14 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволені позову в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, у встановлений законом строк.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1305 грн. ( 1691,66 грн. -483,33 грн.) х 36 міс. х 2) х 1% х 150%) .
Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1305 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України (чинного Кодексу), яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 1305 грн. ( одна тисяча триста п'ять грн.) судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Прокопчук
Судове рішення № 73674797, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1390/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: