
Справа № 309/3457/17
Провадження № 2/309/356/18
У Х В А Л А
про залучення співвідповідачів
19 квітня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на самочинне будівництво, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким припинити за власниками квартири №1 – ОСОБА_2, квартири №2 – ОСОБА_3, квартири №3 –ОСОБА_1, квартири №4 - ОСОБА_4, та квартири №5 – ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на горище в будинку №3 по вул Карпатської України в м. Хуст, Закарпатської області та визнати за нею право власності на самочинно надбудовані жилі приміщення.
На адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_6 про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Вадіма Миколайовича, посилаючись на те, що в ході розгляду справи стороні позивача стало відомо, що окрім зазначеного у позові відповідача ОСОБА_9 власника квартири №2 в будинку №3 по вул Карпатської України в м. Хуст, Закарпатської області, співвласниками даної квартири також є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частках по 1/3 частині кожний.
Вивчивши матеріали цивільної справи та подану заяву, вважаю за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та Єрмолоєва Вадіма Миколайовича з метою не допущення порушення прав співвласників квартири та об’єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єрмолоєва Вадіма Миколайовича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на самочинне будівництво в якості співвідповідачів.
Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати ОСОБА_7 та Єрмолоєву Вадіму Миколайовичу судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 31 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_10
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_10Д
Судове рішення № 73667771, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3457/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: