Ухвала суду № 73666394, 27.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/1148/17 Номер провадження 22-ц/775/799/2018

27.04.2018

Головуючий в I інстанції Павленко О.М. Єдиний унікальний номер 219/1148/17

суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/799/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 квітня 2018 року апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Новосядлої В.М.

суддів Дундар І.О., Новосьолова Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення коштів.

Заслухавши доповідь судді: Новосядлої В.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення коштів.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог статті 365 ЦПК України.

Згідно частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки у вказаній справі оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не відноситься до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, на підставі частини 1 статті 369 ЦПК України дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду апеляційним судом Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Судді: