Court ruling № 73666394, 27.04.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
27.04.2018
Case No.
219/1148/17
Document №
73666394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/1148/17 Номер провадження 22-ц/775/799/2018

27.04.2018

Головуючий в I інстанції Павленко О.М. Єдиний унікальний номер 219/1148/17

суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/799/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 квітня 2018 року апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Новосядлої В.М.

суддів Дундар І.О., Новосьолова Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення коштів.

Заслухавши доповідь судді: Новосядлої В.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення коштів.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог статті 365 ЦПК України.

Згідно частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки у вказаній справі оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не відноситься до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, на підставі частини 1 статті 369 ЦПК України дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду апеляційним судом Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73666394 ?

Документ № 73666394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73666394 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73666394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73666394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73666394, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 73666394, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73666394 refers to case No. 219/1148/17

This decision relates to case No. 219/1148/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73666391
Next document : 73666401