Ухвала суду № 73666076, 26.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

253/6412/16-ц

Справа № 6/243/117/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов′янська Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю заінтересованої особи: Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю заінтересованої особи: Слов’янського міськрайонного ВДВС, про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2016 року справа № 243/6412/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягнуто с останніх заборгованість за кредитним договором у сумі 46 496,27 грн., судовий збір у сумі 689,0 грн., та витрати, пов’язані з публікацією оголошення у сумі 315,00 грн. На запит про видачу оригіналу виконавчого листа по справі № 243/6412/16-ц, Слов’янським міськрайонним судом було повідомлено, що виконавчий лист був надісланий 06.10.2016 року на адресу банку.

Вказують, що вказаний виконавчий лист за період з 03.10.2016 року до дати звернення до суду за цією заявою до банку не надходив. Також, виконавчий лист до виконання не пред’являвся, що підтверджується відсутністю інформації про виконавче провадження в АСВП. У зв’язку з викладеним, просять суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 243/6412/16-ц.

У судове засідання сторони не з’явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У п.17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до ЦПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2016 року, справа № 2/243/3236/2016, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства “ Укрсоцбанк”, суму заборгованості за кредитним договором №200/603/11-0086 від 18.04.2011 року, станом на 15.02.2016 року у сумі 46496 грн. 27 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 29400 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 10336 грн.03 коп., інфляційних витрат за кредитом у розмірі 4953 грн. 10 коп., інфляційних витрат за відсотками у сумі 1807 грн. 12 коп., а також судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп. з кожного та витрати, пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Урядовий кур’єр» у розмірі 315 грн. 00 коп., з кожного. В задоволенні решти частини позовних вимог ПАТ “Укрсоцбанк” – відмовлено, у зв’язку з відсутністю підстав (а.с.57-58).

Відповідно до довідки наданої зі Словянського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №23 від 26.04.2018 року, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на виконанні не перебуває.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю заінтересованої особи: Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2016 року по цивільній справі №243/6412/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3