Ухвала суду № 73661422, 25.04.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/514/2018

130/560/18

У Х В А Л А

25.04.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Жмеринської міської ради - про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

На початку підготовчого судового засідання представника позивача просить винести ухвалу в порядку частини п'ятої статті 19 СК України про зобов'язання органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради на найближчому засіданні розглянути питання щодо розв'язання спору та надати суду письмовий висновок.

Позивач підтримує думку свого представника.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до такого.

Відповідно до частини четвертої та п'ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та підлягаючим задоволенню.

Керуючись статтею 222 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зобов'язання органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради на найближчому засіданні розглянути питання щодо розв'язання спору та надати суду письмовий висновок - задовольнити.

Зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради на найближчому засіданні розглянути питання та надати свій висновок щодо розв'язання спору за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1), до ОСОБА_4 (зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання відкласти до надходження висновку органу і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель