Ухвала суду № 73653026, 25.04.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа №636/160/18

Провадження №2/636/546/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді від 2 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання припиненим договору поруки № 805/13/18-5/7-277 від 07.03.2007 року, укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та стягнення з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_4 сплаченого судового збору, в підготовче засідання представник позивача та відповідачі не з’явилися, від представника позивача надійшла заява щодо не заперечення розгляду підготовчого засідання у відсутність представника банку та переходу на стадію розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_4 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

В підготовчому засіданні з’ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Згідно ч.2,3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, обидва позови взаємопов’язані, оскільки зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим витікають з одних правовідносин з позовними вимогами ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості, а тому їх спільний розгляд є доцільним, у зв’язку з чим наявні правові підстави для прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим та об’єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідач за зустрічним позовом має право до 17.05.2018 року подати відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач має право до 17.05.2018 року подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач до 17.05.2018 року має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз’яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Роз’яснити сторонам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 17 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська