
Справа № 295/12420/16-ц
2/296/1727/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"26" квітня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за участі третьої особи ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївськьго О.П. надійшла цивільна справа за вказаним позовом.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що є достатньо підстав для прийняття її до свого провадження та призначення судового засідання враховуючи наступне.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.175ЦПК України та відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у прийнятті до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (10012, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) за участі третьої особи ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Широківський район, 53700, смт. Широке, вул. Пугачова, 10) про розірвання кредитного договору.
Призначити судовий розгляд справи, що відбудеться за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К, на 18 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову – п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У судове засідання викликати сторони.
Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – «https://court.gov.ua/fair/».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 73640736, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12420/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: