
Справа № 295/12420/16-ц
2/296/1727/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"26" квітня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за участі третьої особи ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївськьго О.П. надійшла цивільна справа за вказаним позовом.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що є достатньо підстав для прийняття її до свого провадження та призначення судового засідання враховуючи наступне.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.175ЦПК України та відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у прийнятті до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (10012, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) за участі третьої особи ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Широківський район, 53700, смт. Широке, вул. Пугачова, 10) про розірвання кредитного договору.
Призначити судовий розгляд справи, що відбудеться за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К, на 18 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову – п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У судове засідання викликати сторони.
Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – «https://court.gov.ua/fair/».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 73640736, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/12420/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: