
Справа № 128/1766/17
УХВАЛА
25 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: Ганкіної І.А.,
при секретарі: Жигаровій Д.О.,
за участю прокурора: Каменяр О.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 12017020100000605 від 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила про призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п.п. 1 – 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається. Також клопотала про проведення об’єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 які перебувають в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про слухання кримінального провадження у його відсутність.
В зв’язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні.
Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_1, визначено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України слід доручити уповноваженому органу пробації складення для забезпечення суду досудовою доповіддю щодо обвинуваченого ОСОБА_1
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об’єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальні акти та додатки до них, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, об’єднавши кримінальне провадження, що надійшло з Вінницької місцевої прокуратури з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді Вінницького районного суду Вінницької області в провадженні судді Ганкіної І.А. за № 128/3474/17 з кримінальним провадженням за № 128/1766/17 та призначити до судового розгляду кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесене до ЄРДР № 12017020100000605 від 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 04 травня 2018 року на 10 год. 45 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12017020100000605 від 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за № 128/1766/17 об’єднати з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12017020100000562 від 25.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за № 128/3474/17 та присвоїти об’єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер – № 128/1766/17.
Зобов'язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який натепер знаходиться в СІЗО м. Вінниця № 1.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області – до 25 травня 2018 року.
Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання та вручити учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 73635395, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1766/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: