
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
26 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3256/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018
у справі №916/3256/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Хвиля»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про: визнання недійсним договору управління нерухомим майном від 31.12.2014 та застосування наслідків недійсності договору з підстав порушення норм абз.4 ч.3 ст.9 Закону України «Про іпотеку» та умов іпотечного договору
В С Т А Н О В И Л А:
23.04.2018 Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 у справі № 916/3256/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Хвиля», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору управління нерухомим майном від 31.12.2014 та застосування наслідків недійсності договору з підстав порушення норм абз.4 ч.3 ст.9 Закону України «Про іпотеку» та умов іпотечного договору.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 916/3256/17 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи, що у встановлений судом строк додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників учасників справи подано не було, підготовчі дії є завершеними, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3256/17 до розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1.Призначити справу № 916/3256/17 до розгляду на 18.05.2018 о 14год.00хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.04.2018.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
ОСОБА_2
Судове рішення № 73631027, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3256/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: