Ухвала суду № 73630366, 23.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 915/206/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представників позивача: ОСОБА_2 – дов. від 31.01.2018, ОСОБА_3 – дов. від 31.01.2018,

представників відповідача: ОСОБА_4 – дов.№11-2018/Legal від 27.03.2018,

ОСОБА_5- дов.№10-2018/Legal від 22.03.2018,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні заяву ДП «Сантрейд» №28/03-18 від 28.03.2018 про передачу матеріалів за територіальною підсудністю, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСТОК АГРО”

(юр. адреса: 65045, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 76, офіс 2, код ЄДРПОУ 37385970;

адреса для листування: 54003, АДРЕСА_1);

до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.19-21А; код ЄДРПОУ 25394566) в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” (54001, АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ 37192434),

про: стягнення 12444687,26 грн., -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РОСТОК АГРО” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” 12444687,26 грн. заборгованості за Договорами поставки №60154842 від 15.02.2017, №60155163 від 16.02.2017, №60155386 від 17.02.2017, №60155745 від 20.02.2017, №60155935 від 21.02.2017, №60156007 від 21.02.2017, №60156320 від 22.02.2017, №60157790 від 23.02.2017, №60156622 від 23.02.2017.

В позовній заяві позивач визначив відповідачем ОСОБА_6 підприємство з іноземною інвестицією “Сантрейд” в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд”.

28.03.2018 від Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” (надалі – ДП «Сантрейд») надійшов відзив на позовну заяву №28/03-18 від 28.03.2018, в якому міститься клопотання про передачу справи за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи - до Господарського суду м. Києва.

В обґрунтування своєї заяви відповідач вказує на те, що позивач безпідставно, без надання будь-яких доказів, зазначив, що спір виник з діяльності Південної філії ДП «Сантрейд». Проте, усі договори поставки, а також усі первинні документи на виконання договорів були укладені від імені ДП «Сантрейд», а не від імені ДП «Сантрейд» в особі Південної філії, а також скріплені печаткою ДП «Сантрейд», а не Південної філії ДП «Сантрейд». Крім того, Південна філія ДП «Сантрейд», так само як й інші відокремлені структурні підрозділи ДП «Сантрейд», не наділена майном, не має свого балансу та банківського рахунку, і не здійснює ніякої господарської діяльності, а створена з метою забезпечення прямої та оперативної комунікації з контрагентами, а також інформаційної присутності ДП «Сантрейд» у відповідному регіоні. За таких обставин, посилання позивача на ч.3 ст.29 ГПК України як на підставу подання позову до Господарського суду Миколаївської області є необґрунтованим, не відповідає фактичним обставинам справи і направлена на штучну зміну територіальної підсудності. Також позивач вважає, що позивачем безпідставно ототожнює місце поставки за Спірними договорами поставки, з поняттям «місце виконання договору» для штучної зміни територіальної підсудності за ч.5 ст. 29 ГПК України. Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України та ч.1 ст.179 ГК України договір складається із взаємних прав та обов'язків (зобов'язань) сторін такого договору, а отже місце виконання певного зобов'язання залежить від змісту самого зобов'язання. Предметом позову є виконання відповідачем грошових зобов'язань з оплати товару, відповідно повинно розглядатись саме місце виконання грошового зобов'язання відповідачем. Місцем виконання яких грошових зобов'язань відповідачем, згідно п.6.2. Договорів поставки є місцезнаходження банківського рахунку відповідача, оскільки момент списання коштів з такого рахунку відповідача вважається належним виконанням грошового зобов'язання з оплати товару.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на приписи ч.ч.3, 5 ст.29 ГПК України.

Розглянувши заяву відповідача суд встановив наступне.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Генерального директора ДП «Сантрейд» №18912-з затверджено Положення про Південну філію Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд”.

Відповідно до п.2.1 Положення, Філія є територіальним відокремленим структурним підрозділом Підприємства, створена для виконання функцій, зазначених у положенні. Філія не має статусу юридичної особи, діє на підставі цього положення у відповідності до Статуту Підприємства та чинного законодавства України, від імені і за рахунок Підприємства.

Пунктом 4.1 Положення передбачено, що Філія здійснює в інтересах підприємства такі види діяльності: виробництво, приймання, розміщення, попередня переробка та зберігання, експорт та імпорт зернових та олійних культур та насіння; заготівля, закупівля та реалізація сільгосппродукції; купівлі та продаж сільськогосподарської та іншої продукції тощо.

Пунктами 5.1-5.3 статті 5 зазначеного Положення передбачено, що керівництво поточною діяльністю філії здійснює Директор Філії, який діє на підставі виданої довіреності. Директор філії укладає по довіреності від імені та за рахунок Дочірнього підприємства угоди (контракти) в межах сум, які визначаються Генеральним директором та забезпечує їх виконання. Генеральний директор має право делегувати Директору Філії відповідною довіреністю будь-які свої повноваження, зазначені в даному підпункті.

Як вбачається зі змісту довіреності №38-2016/Agri від 31.10.2016 виданої на ім’я директора Південної філії ДП «Сантрейд» ОСОБА_7 (право першого підпису) та фахівців відділу бізнес-адміністрування ОСОБА_8 (право другого підпису), ОСОБА_9 (право другого підпису) останнім надається право від імені ДП «Сантрейд» укладати будь-які правочини (договори, угоди тощо), які виникають в сфері діяльності департаменту агробізнесу виключно з відносин (торгівля, закупівля тощо), об’єктом яких є зернові та/чи олійні сільськогосподарські культури, які вирощені та/або доставлені на зберігання в Одеській, Миколаївській, Херсонській та Кіровоградській областях, у зв’язку з чим вищевказані особи уповноважуються підписувати від імені підприємства, зокрема, договори, угоди купівлі-продажу, поставки, міни та інші правочини, які не суперечать цивільному законодавству, в тому числі договори, угоди щодо забезпечення зобов'язань за вже укладеними правочинами; накладні, довіреності, акти приймання-передач і матеріалів, товарно-матеріальних цінностей та інші документи, які необхідні дія бухгалтерського, господарського та управлінського оформлення господарських операцій, в рамках виконання підприємством укладених правочинів (договорів, угод тощо);

Особи за даною довіреністю вправі вчиняти (підписувати) від імені Підприємства вищевказані правочини лише у випадку, коли кількість Товару (зернових та/чи олійних сільськогосподарських культури), що передається та/чи приймається Підприємством, не перевищує 500 тон, а також при умові, що загальна сума кожного такого правочину в гривнях (включаючи ПДВ) не перевищує еквівалент 250000,00 доларів США (за офіційним курсом Національного Банку України, чинним на дату укладення відповідного правочину), Правочини, право підписання яких надано даною довіреністю, є чинними та породжують права та обов'язки для Підприємства лише за наявності на таких документах одночасно підпису особи з правом першого підпису та підпису хоча б однієї особи з правом другого відпису.

Укладені між ТОВ “РОСТОК АГРО” та Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” Договори поставки №60154842 від 15.02.2017, №60155163 від 16.02.2017, №60155386 від 17.02.2017, №60155745 від 20.02.2017, №60155935 від 21.02.2017, №60156007 від 21.02.2017, №60156320 від 22.02.2017, №60157790 від 23.02.2017, №60156622 від 23.02.2017 відповідають умовам, викладеним у довіреності та містять підписи посадових осіб Південної філії ДП «Сантрейд», уповноважених на їх укладання від імені ДП «Сантрейд» .

Крім того, на виконання зазначеного доручення вказані у зазначеній довіреності особи уповноважуються представляти ДП "Сантрейд" в органах виконавчої та судової влади, органах місцевого самоврядування, в податкових органах, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форми власності, в усіх державних та недержавних закладах, установах підприємствах, товариствах, організаціях, банках, органах нотаріату.

Таким чином, вищевказаною довіреністю №38-2016/Agri від 31.10.2016 передбачено повноваження з представництва керівниками Південної філії ДП «Сантрейд» інтересів юридичної особи ДП "Сантрейд" в органах судової влади.

Крім того, судом взято до уваги, що відповідно до ч.3 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтись за їх місцезнаходженням.

За вказаних обставин, дана справа не підлягає передачі за територіальною підсудністю юридичної особи - ДП "Сантрейд", до Господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.27, 29, 234, 235, 255 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Дочірнього підприємства з іноземними інвестицією “Сантрейд” №28/03-18 від 28.03.2018 про передачу матеріалів справи за територіальною підсудністю, відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

У відповідності до ст.255 ГПК України, ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 26 квітня 2018 року.

Суддя М.В.Мавродієва