Ухвала суду № 73630377, 26.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 915/689/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№010-00/3572 від 19.08.2017

за участю представника 1-го відповідача - ОСОБА_2 – дов.б/н від 12.04.18,

за участю представника 2-го відповідача - ОСОБА_2 – дов. б/н від 12.04.18,

присутній - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України”, вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт”,

АДРЕСА_1, 43026

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Вознесенський сиркомбінат”, вул.Ківерцівська, буд.9, м.Луцьк, Волинська область, 43006

про: звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., №151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави №151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2017 поновлено провадження у справі у зв’язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження. На підставі вказаної ухвали розгляд справи вирішено продовжувати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на “ 24” січня 2018 року о 14 год. 00 хв.

16.04.2018 судом було розпочато розгляд справи по суті.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт” 16.04.2018 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало клопотання про зупинення провадження у справі №915/689/13 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №910/4435/18.

25.04.2018 відповідач – 1 надав до суду ухвалу господарського суду м. Києва про відкриття провадження у справі №910/4435/18 та в судовому засіданні 26.04.2018 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2018 проти клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №910/4435/18 заперечує, вважає клопотання безпідставним та просить суд відмовити в його задоволенні.

Розглянувши клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд ухвалив відмовити в задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.

Як зазначено вище, 16.04.2018 судом було розпочато розгляд справи по суті.

Частиною третьою статті 195 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Так, пунктами 1-3 частини першої статті 227 ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, на даній стадії судового розгляду, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, адже обставини, на які посилається позивач, передбачені пунктом 5 частини першої статті 227, що суперечить положенням частини третьої статті 195 ГПК України.

Керуючись ст. ст.195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт” в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №915/689/13 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №910/4435/18.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук