Ухвала суду № 73627059, 24.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/6822/16- ц Головуючий 1 інстанції Чайка І.В.

Провадження № 22ц/790/2906/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: договірні

УХВАЛА

(про залишення апеляційної скарги без руху)

24 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.ст.357 ЦПК України матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року у цивільній справі № 641/6822/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа :Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району ХМР про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» ( надалі за текстом «КП «Харківодоканал») задоволено частково. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року залишена без задоволення, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року без змін.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року виправлено допущену помилку в рішенні суду від 26.10.2017 року.

На ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не у повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено:

-ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу,

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України,

-номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

-рішення або ухвала, що оскаржуються;

-в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

-нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

-клопотання особи, яка подала скаргу;

-дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

-перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

-дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

-до апеляційної скарги не додано докази, що підтверджують дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції;

-документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції судовий збір підлягає сплаті в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2018 року становив 1762,00 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги складає 352 гривні 40 копійок (1762,00 х 0,2).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог передбачених ст. 356 ЦПК України та надання апеляційному суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків у термін 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто на адресу скаржника.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь