
Справа № 354/361/18
Провадження № 2/354/414/18
У Х В А Л А
(про забезпечення позову)
24 квітня 2018 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувшиклопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів – приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
23.04.2018 року ОСОБА_1 разом із позовною заявою звернувся в суд із клопотанням про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_2 за №24623 від 31 жовтня 2017р.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Дослідивши клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що воно підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному держаному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме:
-не вказана ціна позову, про забезпечення якого просить заявник;
-не обґрунтований захід забезпечення, який по суті є тотожним заявленій позовній вимозі та по суті вирішує дану цивільну справу.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, оскільки клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При подачі клопотання про забезпечення позову до суду позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 352, 40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1019333658.1 від 23.04.2018 року Яремчанського відділення №1 Івано-Франківської філії «ПриватБанк».
Керуючись ст.ст.151, 153, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
клопотання про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №0.0.1019333658.1 від 23.04.2018 року Яремчанського відділення №1 Івано-Франківської філії «ПриватБанк»судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. П. Іванов
Судове рішення № 73624234, Яремчанський міський суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: