
Справа № 349/2085/17
Провадження № 2-о/349/5/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 квітня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.
учасники справи:
представник заявниці - адвокат ОСОБА_3
представники заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5
інші особи - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 349/2085/17 за заявою ОСОБА_7 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи – обласна психіатрична лікарня №2, орган опіки та піклування Рогатинської РДА,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7, інтререси якої представляє адвокат ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_8 доводиться батьком заявниці. Він тривалий час хворіє психічним захворюванням та потребує психіатричної допомоги. Перебував на лікуванні у спеціалізованих психіатричних закладах. Однак стан його здоров'я з часом погіршувався. Захворювання призводить до того, що він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. На даний час перебуває на лікуванні в ОПЛ №2. Просила визнати ОСОБА_8 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.
У судовому засіданні пердставник заявниці адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав частково. Пояснив, що на даний час заявниця немає можливості бути опікуном батька у випадку визнная його судом недієздатним. Згідно рішення органу опіки і піклування Рогатинської РДА - опікунська рада прийшла до висновку за доцільне призначити опікуном ОСОБА_8 його дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його довірителька та дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_6 будь-яких заперечень щодо призначення саме ОСОБА_6 опікуном ОСОБА_8 не мають, що підтверджується їхніми письмовими заявами.
Представник органу опіки і піклування Рогатинської РДА ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів від 03 квітня 2018 року за №1 щодо призначення опіконом ОСОБА_8, у разі визнання його недієздатним, його дочки ОСОБА_6
Представник ОПЛ №2 ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_8 знаходиться на лікуванні в ОПЛ №2, за станом здоров'я не може брати участь у судовому засіданні, потребує надання йому стаціонарної психіатричної допомоги.
ОСОБА_6 у судовому засіданні просила призначити її опікуном батька, у разі визнання його недієздатним. Зобов'язується у випадку призначення її опікуном, належно здійснювати повноцінний догляд за батьком та створити усі необхідні умови для забезпечення його прав та інтересів. Про що подала письмову заяву.
Суд, вислухавши доводи представника заявниці, представників заінтересованих осіб, ОСОБА_6, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 проживають за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№26. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу квартири від 27 серпня 2004 року. ОСОБА_6 проживає в квартирі на підставі договору безоплатного користування квартирою від 01 березня 2018 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_6
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 22/2018 від 29 січня 2018 року, ОСОБА_8 страждає стійким хронічним психічним розладом - посттравматичною вторинною помірно вираженою деменцією, згідно МКХ-10. F 02.8. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_8 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Стаття 1 Закону України “Про психіатричну допомогу” визначає тяжкий (стійкий) психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, інтелекту чи пам’яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан та поведінку.
Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.
ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ -НМ №488625, виданим 22 квітня 1992 року виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради народних депутатів Галицького району.
Судом встановлено, що дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_6, дочки ОСОБА_9. - ОСОБА_7, ОСОБА_10 не заперечують щодо призначення опікуном ОСОБА_8 саме ОСОБА_6
Оцінюючи всі зібрані та перевірені по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити частково.
Визнати недієздатним ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. вул.Шевченка 4/26, зареєстроване місце проживання якого с. Нові Скоморохи Галицького району Івано-Франківської області, з часу набрання рішенням суду законної сили.
Встановити опіку над ОСОБА_8, призначити його опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м.Галича, вул. Шевченка, буд.№4, кв.№26, Галицького району Івано-Франківської області.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_8 недієздатним становить два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
У задоволенні заяви в частині призначення опікуном ОСОБА_8 на період лікування обласну психіатричну лікарню №2 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня виготогвлення повного тексту рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування для здійснення контролю за виконанням своїх обов’язків опікуном і органу ведення Державного реєстру виборців.
Повний текс рішення виготовлено 25 квітня 2018 року.
Суддя : О.О.Лошак
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 73624170, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2085/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: