Ухвала суду № 73617099, 25.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2311/18

Провадження № 2-зз/500/23/18

У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяву про скасування арешту, накладеного ухвалою судді місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2003 року у справі №2-127/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання угод недійсними.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 158 ч.4 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухвалою судді місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання угод недійсними у забезпечення позову накладено арешт на 1/2 частку житлового будинку, який розташованій в м. Ізмаїлі, вул. Савицького №7 та належить ОСОБА_4, одноповерховий будинок в товаристві «Дунай) ділянка №7, яке належить ОСОБА_3 або ОСОБА_4.

Ухваленим рішенням від 10 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_7 про визнання угод недійсними та визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визнання угод недійсними та визнання права власності спірні відносити розглянуті по суті спору та рішення набрало законної сили.

Вказані обставини є такими що у відповідності до вимог ст.158 ЦПК України зумовлюють скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову за ухвалою судді місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання угод недійсними скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8