Ухвала суду № 73615556, 18.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1486/18

У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Лаптєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторії Леонідівни належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Мотивуючи тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року у підготовчому судовому засіданні витребувано з Десятої Київської державної нотаріальної контори вказані матеріали, однак на даний час спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко В.Л., а тому є необхідність їх витребування у приватного нотаріуса.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року витребувано з Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Оскільки ухвалою суду витребувано матеріали спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на відповідній стадії, проте матеріали спадкової справи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко В.Л., суд вважає за можливе витребувати вказані матеріали у приватного нотаріуса на даній стадій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторії Леонідівни, яка відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: 01030, АДРЕСА_1, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторію Леонідівну надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.О. Астахова