Ухвала суду № 73613096, 17.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/3035/17 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 11-кп/783/180/18 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуцала І.П.,

суддів Каблака П.І., Михалюка В.О.,

з участю секретаря Кубішин І.В.,

прокурора Ванчака А.Л.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 5 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням,

в с т а н о в и л а :

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 9 червня 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк три роки з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Старший інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 5 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В апеляційній скарзі прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 просить ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 5.02.2018 року скасувати у зв’язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, а також у зв’язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нову ухвалу, якою задоволити клопотання Сихівського РС ЛМВ з питань пробації про скасування ст. 75 КК України засудженому ОСОБА_1 та направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги прокурор зазначає, що 25.07.2017 року засуджений ОСОБА_1 з’явився на виклик в Сихівський РС ЛМВ з питань пробації для постановки на облік у зв’язку з відбуванням покарання. Цього ж дня йому було роз’яснено порядок виконання вироку суду. Проте з листка реєстрації, який міститься в матеріалах особової справи, вбачається, що ОСОБА_1 систематично, а саме 8 разів, не з’являвся на реєстрацію в Сихівський РС ЛМВ з питань пробації без поважних на те причин, які документально підтверджені, а саме: 21.08.2017 року, 4.09.2017 року, 17.20.2017 року, 6.11.2017 року, 20.11.2017 року, 4.12.2017 року, 18.12.2017 року та 2.01.2018 року. У зв’язку з неявками засудженого на реєстрацію 21.08.2017 року та 4.09.2017 року інспектором було винесено засудженому два письмові попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням у подальшому.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора на підтримання доводів апеляційної скарги, пояснення засудженого - на заперечення доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали судової справи та особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд першої інстанції виходив з того, що засуджений ОСОБА_1 під час звільнення від відбування покарання з випробуванням іншого злочину та адміністративного правопорушення не вчинив, під час розгляду справи зобов’язався в подальшому виконувати обов’язки, покладені на нього згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 9 червня 2017 року.

Проте з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України не виконує покладенні на нього обов'язки і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому суд у кожному випадку невиконання засудженим покладених на нього судом одного чи кількох обов'язків повинен з'ясувати причини їх невиконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання 25.07.2017 року засуджений ОСОБА_1 з'явився на виклик в Сихівський РС ЛМВ з питань побації для постановки на облік у зв'язку із відбуванням покарання. Цього ж дня йому було роз'яснено порядок виконання вироку суду, його обов'язки, покладені на нього судом, та наслідки порушення умов відбування покарання, про що засвідчує підпис засудженого ОСОБА_1 у підписці від 25.07.2017 року, яка міститься в матеріалах його особової справи № 53/17 (аркуш особової справи № 14). Крім цього, 25.07.2017 року старшим інспектором Сихівського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_1, відповідно до якої зобов'язано його з'являтися на реєстрацію в Сихівський РС ЛМВ з питань пробації першого та третього понеділка кожного місяця, з якою засуджений ОСОБА_1 ознайомлений 25.07.2017 року, про що засвідчує його особистий підпис у постанові (аркуш особової справи № 16).

Натомість, як вбачається з листка реєстрації (аркуш особової справи № 17) засуджений ОСОБА_1 систематично не з'являвся на реєстрацію в Сихівський РС ЛМВ з питань пробації без поважних на те причин, які документально підтверджені, а саме: 21.08.2017 року, 04.09.2017 року, 17.10.2017 року, 06.11.2017 року, 20.11.2017 року, 04.12.2017 року, 18.12.2017 року, 02.01.2018 року.

У зв'язку з неявками засудженого ОСОБА_1 на реєстрацію 21.08.2017 року та 04.09.2017 року інспектором Сихівського РС ЛМВ з питань пробації було винесено засудженому два письмові попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням у подальшому, із якими він був ознайомлений 18.09.2017 року (аркуші особової справи № 25, 27).

У своїх поясненнях від 18.09.2017 року щодо причин неявок засуджений ОСОБА_1 повідомив, що не з'явився на реєстрацію в Сихівський РС з питань пробації 21.08.2017 року, оскільки перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння (аркуш особової справи № 24), а щодо неявки на реєстрацію 04.09.2017 року він пояснив, що не встиг із роботи, натомість не надав інспектору жодних підтверджуючих документів (аркуш особової справи № 26). Починаючи із 17.10.2017 року засуджений взагалі перестав з'являтися на реєстрацію в Сихівський РС ЛМВ з питань пробації.

Вказані обставини не заперечував засуджений і при розгляді справи в суді першої інстанції та ствердив, що не з’являвся на реєстрацію у зв’язку з працевлаштуванням.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні клопотання, належним чином не з’ясував обставини справи, поважність та обґрунтованість причин неявки засудженого на реєстрацію. Суд першої інстанції визнав працевлаштування засудженого на роботу поважною причиною неявки засудженого на реєстрацію. Разом з тим зазначені засудженим обставини не підтверджені жодними належними доказами.

Крім того, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги прокурора, що відповідно до покладених на засудженого судом обов’язків останній зобов’язаний був повідомити Сихіський РС ЛМВ з питань пробації про місце праці та і сам фат працевлаштування не звільняє засудженого від обов’язків, які покладаються судом на підставі ст. 76 КК України.

Таким чином систематичне невиконання засудженим обов’язків, покладених на нього вироком суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Отже, висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням не відповідає фактичним обставинам справи.

Згідно ст. 409 КПК України невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам справи, є підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного колегія суддів знаходить доводи апеляційної скарги обґрунтованими, а тому вважає необхідним її задоволити, ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою вказане клопотання задоволити.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 задоволити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 5 лютого 2018 року скасувати.

Клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробацції Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задоволити та скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 9 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: Гуцал І.П.

Судді: Каблак П.І.

ОСОБА_5