Вирок № 7361164, 26.10.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-344

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

за участю прокурора Вініченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку ст. 89 КК України не судимого

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 308 ч. 1, 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2009 року близько 22-ї години в с. Олешня Охтирського району Сумської області ОСОБА_1, маючи на меті незаконне викрадення наркотичних засобів, зайшов на територію домоволодіння № 21 по вул. Пушкіна, що належить ОСОБА_2 серед дикоростучого бур’яну, з метою придбання наркотичного засобу для власного вживання, таємно, викрав 5 гілок рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс загальною вагою у висушеному стані 19,22 грами і після чого викрадені 5 гілок рослини коноплі переніс до себе у домоволодіння, що розташоване по вул. Широкій, 48 с. Олешня Охтирського району, де висушив та поділивши даний наркотичний засіб сховав частину у власному сараї, а іншу частину в будинку, тобто незаконно виготовив та зберігав без мети збуту. Частину коноплі ОСОБА_1 вжив шляхом куріння крізь саморобний пристрій, а саме 06.09.09 р. за місцем мешкання двічі вживав шляхом куріння кожного разу по 1, 1 г наркотичного засобу - канабіс.

Крім того, ОСОБА_1 07 вересня 2009 р. близько 10 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 надав приміщення власного сараю, на території власного домоволодіння, для вживання наркотичного засобу – канабіс шляхом куріння крізь саморобний пристрій своєму знайомому ОСОБА_3 та разом із ним вжили 1,1 г. наркотичного засобу – канабіс.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю у скоєних злочинах і пояснив, що він дійсно 05 вересня 2009 року близько 17-18 год. проходив по вул. Пушкіна в с. Олешня Охтирського району і помітив біля туалету одного із домоволодінь кущі коноплі і знаючи, що власника немає, прийшов близько 22 год., взявши невеликий пакет, прийшов до даного господарства і таємно, зірвав декілька гілок коноплі і відніс до себе додому. Частину коноплі висушив, а іншу поклав у сараї 06.09.09 р. висушив частину і з метою вживання з 2-х пластикових пляшок зробив саморобний пристрій “бульбулятор” і невелику частину викурив. Курив коноплю в сараї, а пізніше ще раз покурив і пристрій залишив у сараї. Наступного дня зранку сам не курив, а коли до нього прийшов близько 10-ї год. знайомий ОСОБА_3, то запропонував йому покурити і спочатку ОСОБА_3, то запропонував йому покурити і спочатку ОСОБА_3 відмовився, а потім погодився. Із дому взяв коноплю, потім пішли до сараю, там залив воду у “бульбулятор” та подрібнив невелику частину коноплі і засипав її у “бульбулятор”, а потім по черзі з ОСОБА_3 курили коноплю.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 308 ч. 1, 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України, його винність підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що 8 вересня 2009 р. вони були запрошені працівниками міліції у якості понятих до ОСОБА_1, вони погодилися і за письмовою згодою власника увійшли до його домоволодіння. Під час огляду будинку ОСОБА_1 у їдальні даного будинку всередині опалювальної плити працівники міліції виявили прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Запах був схожий на запах коноплі. ОСОБА_1 пояснив, де зірвав дану коноплю. Потім перейшли до приміщення господарського приміщення – сараю, у коритнику було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору і пристрій для вживання коноплі шляхом куріння, виготовлений із пластикової пляшки.

При відтворенні обстановки та обставин події від 25 вересня 2009 р. з участю ОСОБА_1, який у присутності понятих пояснив та показав на місці, як, де саме, при яких обставинах він незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту та вживав його разом із своїм знайомим ОСОБА_3 (а.с. 57-58).

Відтворенням обстановки та обставин події від 26 вересня 2009 р. з участю ОСОБА_1, який у присутності понятих пояснив та показав, як він вживав наркотичні засоби, поклав на терези скільки наркотичної речовини, які він вживав щоразу під час куріння і проведеним відтворенням обстановки та обставин події була встановлена точна вага вжитого наркотичного засобу (а.с. 59).

В протоколі огляду місця події зафіксовано огляд господарства с. Олешня, вул. Широка, 48 Охтирського району, яке належить ОСОБА_1 і де саме була виявлена та вилучена речовина рослинного походження (а.с. 23).

З протоколу огляду місця події – господарства по вул. Пушкіна, 21 с. Олешня Охтирського району, яке належить ОСОБА_2 вбачається, що за туалетом росте 6 кущів коноплі, і з яких зірвані верхівки (а.с. 46).

Згідно висновку експерта № 730 від 18.09.09 р. надана на дослідження речовина рослинного походженн, вилучена 08.09.2009 р. за місцем мешкання ОСОБА_1 в домоволодінні по вул. Широкій, 48 в с. Олешня Охтирського району є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом і маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,22 г. Речовина – нашарування на верхній частині пляшки, яка вилучена 09.09.2009 р. за місцем мешкання ОСОБА_1 в домоволодінні по по вул. Широкій, 48 в с. Олешня Охтирського району є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу і маса в перерахунку на суху речовину становить 0,140 г. (а.с. 64-66).

З висновку експерта № 728 від 06.10.2009 р. вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 08.09.2009 р. за місцем мешкання ОСОБА_1 в домоволодінні по вул. Широкій, 48 в с. Олешня Охтирського району є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс і маса у висушеному стані становить 8,7 г (а.с. 71-72).

В протоколі огляду предметів зафіксовані об’єкти, повернені після експертного дослідження (а.с. 75-78).

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена у повному обсязі, його дії є злочинними і суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 308 ч. 1 КК України як викрадення наркотичних засобів, за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 308 КК України і за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, які обтяжують та пом’якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаївся та сприяв розкриттю злочину, на утриманні має неповнолітню дитину, як особа характеризується посередньо за місцем мешкання, а тому за наявності підстав, які пом’якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, є можливість застосувати ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_1 нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. ст. 308 ч. 1, 317 ч. 1 КК України, але у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 308 ч. 1, 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 308 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 317 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши ОСОБА_1 під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 24.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВ України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 за проведення експертиз 750, 72 грн.

Речові докази: канабіс – 8,7 гр., канабіс – 7, 22 гр., пристрій для вживання – 1, які перебувають в камері схову Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 – в цей же строк з дня отримання копії вироку через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя: Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно: