Вирок № 7361151, 18.09.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.09.2009
Номер справи
1-289/09
Номер документу
7361151
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-289

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

за участю прокурора Більченко О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, судимого:

1. 1) 27.10.2003 р. Охтирським районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 297 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

2. 2) 8.07.2004 р. Охтирським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі – звільнений в липні 2007 року умовно-достроково на 1 рік 20 днів;

в скоєнні злочинів за ст. ст. 185 ч. 2, 162 ч. 1 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, Ѕ, Сумської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, проживає в цивільному шлюбі, працюючого вантажником Охтирського КХП, не судимого

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 разом із ОСОБА_2, який повторно 14.01.2008 р. о 22 год. в с. Бакирівка Охтирського району по вул. Першотравневій, 32 А, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, використовуючи як знаряддя вчинення злочину металевий лом та сокиру, шляхом пошкодження тильних дверей, проникли до приміщення магазину “Фіалочка”, що належить ОСОБА_5 з якого викрали:

- - грошові кошти в сумі 250 грн.;

- - шість тюбиків зубної пасти “Колгейт” вартістю по 4 грн. 50 коп. кожен на суму 27 грн.;

- - три тюбика зубної пасти “Аквафреш” вартістю по 2 грн. 40 коп. кожен на суму 7 грн. 20 коп.;

- - вісім тюбиків зубної пасти “Саніно” вартістю по 1 грн. 70 коп. кожен на суму 13 грн. 60 коп.;

- - чай “Ліптон” вартістю 25 грн.;

- - шоколад “Рошен” вартістю 13 грн. 50 коп.;

- - вісім ваучерів поповнення рахунку на 10 грн. оператора мобільного зв’язку “Джинс” вартістю 11 грн. на суму 88 грн.;

- - вісім ваучерів поповнення рахунку на 25 грн. оператора мобільного зв’язку “Київстар” вартістю 26 грн. на суму 208 грн.;

- - пляшку мінеральної води об’ємом 2 літра “Березівська” вартістю 3 грн.;

- - дві господарчі сумки вартістю 1 грн. 30 коп. кожна на суму 2 грн. 60 коп.;

- - 400 грн. монетами по 50 коп. із ігрового автомату.

Внаслідок вчиненого злочину власникові магазину ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 656 грн. 10 коп., а власникові грального автомату ОСОБА_6 на суму 400 грн. Загальна сума викраденого майна під час вчиненого викрадення склала 1056 грн. 10 коп.

21.01.2008 р. близько 23 год. в с. Грунь Охтирського району на площ. Комсомолу, 2 продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб, прагнучи незаконної наживи, з корисливих мотивів, використовуючи заздалегідь заготовлені ножиці по металу, як знаряддя вчинення злочину, шляхом перекусу дужок навісних замків, вхідних та міжкімнатних дверей, проникли до приміщення споруди магазину “Крамниця” звідки таємно повторно викрали:

- - з-під прилавка грошові кошти в сумі 2840 грн.;

- - картки поповнення рахунку оператора мобільного зв’язку “МТС” 8 штук та “Київстар” 30 штук, кожна на 25 грн. на суму 950 грн.;

- - розмінну монету 50 коп. з грального автомату на суму 600 грн.;

Злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 власниці магазину “Крамниця” було завдано матеріальної шкоди на суму 3790 грн.

25.03.2008 року близько 22 год. ОСОБА_4 в с. Добрянське по вул. Леніна, В-Писарівського району за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, умисно, таємно, повторно у відсутності сторонніх громадян, та господарів, діючи погоджено та разом, за допомогою металевих щіпців, перекусивши решітку вікна, та розбивши скло, проникли до приміщення магазину “Наталочка”, який належить ОСОБА_7, звідки скоїли крадіжку грошей в сумі 390 грн. та карточки поповнення рахунку мобільного зв’язку операторів “Джинс” , “Київстар” та “Лайф” в кількості: “Київстар” 28 карток номіналом по 25 грн., “Лайф” 9 карток номіналом по 10 грн. та 3 картки номіналом по 25 грн., “Джинс” 6 карток номіналом по 25 грн. та 11 карток номіналом по 10 грн. Всього карток на загальну суму 1125 грн. З викраденими речами вищевказані особи покинули місце пригоди, чим завдали господарю матеріальної шкоди на загальну суму 1515 грн.

Крім цього, повторно 23.04.2008 року близько 22 години ОСОБА_4 в смт. Кириківка по вул. Леніна, В-Писарівського району за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, умисно, таємно, у відсутності сторонніх громадян, та господарів, діючи погоджено та разом, за допомогою металевих щіпців, перекусивши решітку вікна, та розбивши скло, проникли до приміщення магазину “Вересень”, який належить ПП ОСОБА_8, звідки скоїли крадіжку грошей в сумі 800 грн., та карточки поповнення рахунку мобільного зв’язку операторів “МТС”, “Джинс”, “Київстар” та “Лайф” в кількості: “Київстар” 10 карток номіналом по 25 грн., “Лайф” 3 картки номіналом по 25 грн., “Джинс” 5 карток номіналом по 25 грн., “МТС” 2 картки номіналом по 25 грн. Всього карток на загальну суму 500 грн., а також з прилавку взяли дві пляшки коньяку “Десна” вартістю 40 грн. кожна на загальну суму 80 грн. та дві пачки цигарок “Честер” та “Мальборо” вартістю по 3 грн. кожна на загальну суму 6 грн. З викраденими речами вищевказані особи покинули місце пригоди, чим завдали господарю матеріальної шкоди на загальну суму 1386 грн.

17.12.2008 року в період часу з 7 години 30 хвилин ОСОБА_2 шляхом подолання паркану потрапив до подвір’я ОСОБА_9 по вул. Менжинського, 59Б, м. Охтирка Сумської області. Перебуваючи на території подвір’я ОСОБА_2 відчинив вікно будинку і незаконно потрапив до житла потерпілого ОСОБА_9

В кінці серпня 2008 року ОСОБА_4 на полі поблизу водоймища “Дамба”, що розташоване по вул. Московській, 190 в м. Охтирка знайшов один кущ дикоростучої рослини коноплі, та зірвав з нього листя, яке після цього переніс до себе додому на зйомну квартиру розташовану за адресою м. Охтирка пров. Дачний 9/1, де шляхом висушування даної коноплі виготовив з неї наркотичний засіб – маріхуану і зберігав її на кухні даної квартири, щоб потім курити її самому для отримання наркотичного ефекту. 13 лютого 2009 року ОСОБА_4, змінив місце свого проживання та переїхав до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1. Переїжджаючи, ОСОБА_4 перевіз з собою, раніше виготовлений наркотичний засіб - маріхуану, яку в подальшому зберігав на кухні даної квартири у пачці з-під цигарок “Вест”, щоб потім курити її самому для отримання наркотичного ефекту. 02.03.2009 року працівники міліції, під час огляду квартири ОСОБА_4 АДРЕСА_2, виявили та вилучили 10,38 гр сухої коноплі, яка згідно висновку спеціаліста № 232 від 05.03.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – “канабіс (маріхуана)”, який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України і пояснив, що він дійсно 14.01.2008 р. о 22 год. в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області разом із ОСОБА_4 за допомогою металевого лому і сокири шляхом пошкодження тильних дверей, проникли до приміщення магазину “Фіалочка”, що належить ОСОБА_5 і таємно викрали різні речі: зубну пасту, чай, шоколад, картки на поповнення рахунків та гроші, а потім поділити між собою. 21.01.2008 р. близько 23 год. в с. Грунь Охтирського району Сумської області також разом із ОСОБА_4 за допомогою ножиців по металу шляхом перекусу дужок навісних замків вхідних та міжкімнатних дверей проникли до приміщення магазину “Крамниця” і звідки таємно викрали речі та гроші на суму 3790 грн.

Крім цього 25.03.2008 р. близько 22 год. в с. Добрянське Охтирського району Сумської області разом із ОСОБА_4 за допомогою металевих щипців, перекусивши решітку вікна та розбивши скло, проникли до приміщення магазину “Наталочка”, який належить ОСОБА_7 і звідки таємно викрали картки на поповнення рахунків на суму 1515 грн. і 23.04.2008 р. близько 22 год. разом з ОСОБА_4 приїхали в смт. Кириківка В-Писарівського району і за допомогою металевих щипців, перекусивши решітку вікна та розбивши скло, проникли до приміщення магазину “Вересень”, звідки таємно викрали гроші в сумі 800 грн. та карточки поповнення рахунку різних мобільних зв’язків на суму 1386 грн.

А сам, 17.12.2008 р. в період часу з 7 год. до 7 год. 30 хв. шляхом подолання паркану потрапив до подвір’я ОСОБА_9 по вул. Менжинського, 59Б м. Охтирка сумської обл., відчинив вікно і незаконно потрапив до житла потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 також визнав свою вину в скоєнні злочинів за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України і підтвердив повністю показання ОСОБА_2 стосовно крадіжки з магазинів в с. Грунь, с. Бакирівка Охтирського району Сумської області і с. Добрянське і смт. Кириківка Охтирського району і розповів як він в кінці серпня 2008 р. на полі поблизу водойма “Дамба”, що розташована в м. Охтирка по вул. Московській, 190 знайшов один кущ дикоростучої рослини коноплі, з якої зірвав листя і переніс до себе додому на зйомну квартиру, розташовану в м. Охтирка пров. Дачний, 9/1, а потім вул. Гончаренка, 3/84 м. Охтирка, де помістив коноплю в пусту коробку від цигарок і зберігав у навісному шкафу кухні. Жодного разу не курив, так як не встиг.

Крім того, вина підсудногих ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується:

- - протоколом огляду місця пригоди, магазину “Наталочка” в с. Добрянське В-Писарівського району (а.с. 17-25);

- - актом ревізії викраденого майна з магазину “Наталочка” від 26.03.2008 р. (а.с. 30);

- - інформація про мобільні телефони, які поповнили рахунок з викрадених карток поповнення рахунку, даними телефонами являється мобільний телефон ОСОБА_4 (а.с. 31-46);

- - протоколом огляду місця пригоди магазину “Вересень” в смт. Кириківка В-Писарівського району (а.с. 58-64);

- - акт ревізії викраденого майна з магазину “Вересень” від 25.04.2008 р. (а.с. 84);

- - явка з повинною ОСОБА_4 від 4.03.2009 року (а.с. 90);

- - протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4 по факту крадіжки з магазину Добрянське В-Писарівського району (а.с. 108-111);

- - протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4 по факту крадіжки з магазину смт. Кириківка В-Писарівського району (а.с. 112-114);

- - протоколом добровільної видачі мобільного телефона ОСОБА_4, яким він користувався в минулому році, під час крадіжки з магазинів (а.с. 126);

- - актом інвентаризації від 15 січня 2009 р. в магазині “Фіалочка” в с. Бакирівка відповідно якого встановлена сума завданих збитків;

- - актом інвентаризації від 22 січня 2009 р. в магазині “Крамниця” в с. Грунь, відповідно якого встановлена сума завданих збитків;

- - протоколом відтворення з участю обвинуваченого ОСОБА_4, яким зафіксовано, що ОСОБА_4 перебуваючи на місцевості в с. Бакирівка та с. Грунь добре орієнтувався на місцевості, знав де саме розміщений магазин з якого викрали майно, знав розміщення приміщень, продемонстрував спосіб проникнення в магазин, місце перебування викраденого майна;

- - протоколом відтворення з участю обвинуваченого ОСОБА_2 яким зафіксовано, що ОСОБА_2 перебуваючи на місцевості в с. Бакирівка та с. Грунь добре орієнтувався на місцевості, знав де саме розміщений магазин з якого викрадали майно, знав розміщення приміщень, продемонстрував спосіб проникнення в магазин, місце перебування викраденого майна.

Крім того вина ОСОБА_2В підтверджується. за ст. 162 ч. 1 К України:

- - протоколом виїмки та огляду мисливської рушниці ТОЗ 63;

- - протоколом впізнання потерпілим ОСОБА_10в. рушниці ТОЗ 63.

А вина ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України підтверджується:

- - висновком хімічної експертизи, відповідно якого встановлено, що ОСОБА_4 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб “канабіс (маріхуана)” вагою 10,38 г;

- - протоколом огляду речових доказів – наркотичного засобу, що був вилучений в помешканні ОСОБА_4 під час огляду.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудних в судовому засіданні доведена у повному обсязі і дії ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до приміщення, виключивши ознаку – проникнення до сховища як зайво виключену і дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, а дії ОСОБА_4 суд кваліфікує і за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів осіб винних та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 розкаївся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, але враховуючи, що злочин скоїв під час умовно-дострокового звільнення до нього необхідно застосувати ст. 71 КК України і до нового вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 08.07.2004 р. Охтирського міськрайонного суду у вигляді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_4 щиро розкаївся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки від злочину, як особа позитивно характеризується за місцем роботи і навчання, а тому дає суду підстави для застосування ст. 69 КК України і призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді обмеження волі, враховуючи при складанні покарань та зарахування строку попереднього ув’язення на підставі ст. 72 КК України.

Речовий доказ: мобільний телефон «Самсунг», який зберігається в камері В-Писарівського РВ УМВС – передати власнику ОСОБА_4

Речовий доказ: канабіс вагою 10,38 г, який зберігається у камері схову Охтирського МВ УМВС України - знищити.

Речовий доказ – фрагмент металевих грат, які знаходяться в камері схову речових доказів В-Писарівського РВ УМВС України – повернути ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

- - за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- - за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково у виді трьох місяців позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 8.07.2004 р. Охтирського міськрайонного суду і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити попередній – утримання під вартою.

В строк відбуття покарання зарахувати утримання під вартою з 30.03.2009 року.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3 і 309 ч. 1 КК України і призначтии йому покарання:

- - за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;

- - за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом полинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років обмеження волі.

В строк покарання ОСОБА_4 зарахувати час перебування під вартою з 28.02.2009 р. до дня прибуття до місця відбування покарання з розрахунку відповідно до ст. 72 КК України 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

ОСОБА_4 направити до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Речовий доказ: мобільний телефон «Самсунг», який зберігається в камері В-Писарівського РВ УМВС – передати власнику ОСОБА_4

Речовий доказ: канабіс вагою 10,38 г, який зберігається у камері схову Охтирського МВ УМВС України - знищити.

Речовий доказ – фрагмент металевих грат, які знаходяться в камері схову речових доказів В-Писарівського РВ УМВС України – повернути ОСОБА_8

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області за проведення експертизи текстильних волокон з волокнистих матеріалів в сумі 225,36 грн.; з ОСОБА_2 – 112,68 грн. та з ОСОБА_4 – 112,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України Сумської області за проведення експертизи – 281,52 грн., код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_2 - 112, 68 грн. та з ОСОБА_4 - 112, 68 грн. за проведення трасологічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженими – в цей же строк з дня отримання копії вироку через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя: Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7361151 ?

Документ № 7361151 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7361151 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7361151 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7361151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7361151, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 7361151, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7361151 відноситься до справи № 1-289/09

Це рішення відноситься до справи № 1-289/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7361150
Наступний документ : 7361164