
Дата документу 23.04.2018
Справа № 334/2708/18
Провадження № 3/334/890/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює керівником ПП «ІМПРОФЛЕІР», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 03.04.2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, проведено камеральну перевірку щодо своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 02.03.2018 року по 05.03.2018 року. Згідно з актом зазначеної перевірки № 000297/08-01-40-04-40741034 від 03.04.2018 року, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання керівником платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за січень 2018 року – по строку 02.03.2018 року, фактично подано 05.03.2018 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією за січень 2018 року в сумі 800,00 гривень в тому числі в розрізі КОАТУУ. В результаті цього 12 квітня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 0006/40/40741034 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали адміністративної справи не прошиті, не пронумеровані та не скріплено підписом та печаткою керівника відповідного органу, на підставі чого було складено відповідний акт від 20.04.2018 року.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені передбачені нормативними актами посадові обов’язки відповідальних осіб, а також відсутня будь-яка інформація що саме ОСОБА_1 є керівником ПП «ІМПРОФЛЕІР». Відсутні пояснення правопорушника та відсутні відомості щодо відбирання взагалі таких пояснень.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об’єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративні матеріали необхідно повернути до Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-
постановив:
Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП направити до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166), для належного оформлення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 73611433, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2708/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: