№ 73611433, 23.04.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.04.2018
Case No.
334/2708/18
Document №
73611433
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.04.2018

Справа № 334/2708/18

Провадження № 3/334/890/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює керівником ПП «ІМПРОФЛЕІР», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 03.04.2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, проведено камеральну перевірку щодо своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 02.03.2018 року по 05.03.2018 року. Згідно з актом зазначеної перевірки № 000297/08-01-40-04-40741034 від 03.04.2018 року, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання керівником платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за січень 2018 року – по строку 02.03.2018 року, фактично подано 05.03.2018 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією за січень 2018 року в сумі 800,00 гривень в тому числі в розрізі КОАТУУ. В результаті цього 12 квітня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 0006/40/40741034 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали адміністративної справи не прошиті, не пронумеровані та не скріплено підписом та печаткою керівника відповідного органу, на підставі чого було складено відповідний акт від 20.04.2018 року.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені передбачені нормативними актами посадові обов’язки відповідальних осіб, а також відсутня будь-яка інформація що саме ОСОБА_1 є керівником ПП «ІМПРОФЛЕІР». Відсутні пояснення правопорушника та відсутні відомості щодо відбирання взагалі таких пояснень.

З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об’єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративні матеріали необхідно повернути до Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

постановив:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП направити до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166), для належного оформлення.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73611433 ?

Документ № 73611433 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73611433 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73611433 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73611433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73611433, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 73611433, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73611433 refers to case No. 334/2708/18

This decision relates to case No. 334/2708/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73611424
Next document : 73611443