
Провадження №2/331/761/2018
Справа № 331/2440/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : 69002, м. Запоріжжя, пр.. Соборницй, 81 кв.4 ( гуртожиток) в особі представника – адвоката ОСОБА_2 ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, 69081, вул. Паторжинського, буд. 1 Д до ОСОБА_3 ( адреса : 83050, м. Донецьк, площа Перемоги, 1 кв. 61), третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4»я Дмитрівна ( місцезнаходження : 69002, вул.. Шкільна/Фортечна, буд. 40/7, прим. 4), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И Л А :
16.03.2018 р. ОСОБА_1 в особі представника – адвоката ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа – ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою : м. Донецьк, площа ПеремогиАДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2018 року позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
6 квітня 2018 року, тобто у строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, сторона позивача надала суду уточнену позовну заяву, в якій, позиваючись до ОСОБА_3, із залученням в якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою : м. Донецьк, площа ПеремогиАДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.
Перевіркою уточненого позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : 69002, м. Запоріжжя, пр.. Соборницй, 81 кв.4 ( гуртожиток) в особі представника – адвоката ОСОБА_2 ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, 69081, вул. Паторжинського, буд. 1 Д до ОСОБА_3 ( адреса : 83050, м. Донецьк, площа Перемоги, 1 кв. 61), третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4»я Дмитрівна ( місцезнаходження : 69002, вул.. Шкільна/Фортечна, буд. 40/7, прим. 4), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 15 травня 2018 року - 13.00 годин.
Встановити відповідачу – ОСОБА_315 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальні дію :
●зобов»язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 у строк до 11 травня 2018 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 16 за 2016 рік, заведену після померлого 11.04.2015 року ОСОБА_6.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 16 квітня 2018 року.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
16.04.2018
Судове рішення № 73611397, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2440/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: