
Провадження №2/331/761/2018
Справа № 331/2440/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : 69002, м. Запоріжжя, пр.. Соборницй, 81 кв.4 ( гуртожиток) в особі представника – адвоката ОСОБА_2 ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, 69081, вул. Паторжинського, буд. 1 Д до ОСОБА_3 ( адреса : 83050, м. Донецьк, площа Перемоги, 1 кв. 61), третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4»я Дмитрівна ( місцезнаходження : 69002, вул.. Шкільна/Фортечна, буд. 40/7, прим. 4), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И Л А :
16.03.2018 р. ОСОБА_1 в особі представника – адвоката ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа – ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою : м. Донецьк, площа ПеремогиАДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2018 року позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
6 квітня 2018 року, тобто у строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, сторона позивача надала суду уточнену позовну заяву, в якій, позиваючись до ОСОБА_3, із залученням в якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою : м. Донецьк, площа ПеремогиАДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.
Перевіркою уточненого позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : 69002, м. Запоріжжя, пр.. Соборницй, 81 кв.4 ( гуртожиток) в особі представника – адвоката ОСОБА_2 ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, 69081, вул. Паторжинського, буд. 1 Д до ОСОБА_3 ( адреса : 83050, м. Донецьк, площа Перемоги, 1 кв. 61), третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4»я Дмитрівна ( місцезнаходження : 69002, вул.. Шкільна/Фортечна, буд. 40/7, прим. 4), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 15 травня 2018 року - 13.00 годин.
Встановити відповідачу – ОСОБА_315 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальні дію :
●зобов»язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 у строк до 11 травня 2018 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 16 за 2016 рік, заведену після померлого 11.04.2015 року ОСОБА_6.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 16 квітня 2018 року.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
16.04.2018
The court decision No. 73611397, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 331/2440/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: