Ухвала суду № 73598138, 24.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/4565/17 Номер провадження 22-ц/775/646/2018

24.04.2018

Єдиний унікальний номер 233/4565/17

Номер провадження 22-ц/775/646/2018

Головуючий в І інстанції – Мартиненко В.С.

Доповідач – Папоян В.В.

У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

24 квітня 2018 Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Кішкіної І.В., Новікової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Луганського національного аграрного університету на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2018 року у цивільній справі № 233/4565/17 за позовом ОСОБА_2 до Луганського національного аграрного університету про визнання переведення на іншу роботу незаконним та поновлення на посаді,

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2018 року позов ОСОБА_2 було задоволено – позивача поновлено на посаді завідувача навчально-виробничою практикою відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 20 березня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Від позивача ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому вона просить про залишення рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційної скарги – без задоволення, а також клопотання про долучення документу до матеріалів справи.

Будь-яких інших клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки апеляційним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду на 25 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_3

ОСОБА_4