
Справа №492/751/15-ц
Провадження №6/492/39/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
23 квітня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
05.04.2018 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (далі за текстом – ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заявник) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 14.07.2015 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суми заборгованості по кредитному договору №110209/30/к2 від 19.02.2013 р. в розмірі 24 246,23 (двадцять чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 23 копійки, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
З причин реорганізації Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання, правонаступником всіх прав та обов’язків є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК». У зв’язку з чим, представник за довіреністю ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» ОСОБА_3, просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес- Банк» на ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», на підставі ст. 442 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
В судове засідання представник заявника ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» не з’явився.
Боржник в судове засідання не з’явився, про дату, день та час розгляду заяви сторона повідомлялась в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв’язку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
З відомостей зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», тому ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» набуває право нового кредитора до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №110209/30/к2 від 19.02.2013 р., на підставі якого Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення від 14.07.2015 р. про стягнення заборгованості в розмірі 24 246,23 (двадцять чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 23 копійки; про стягнення судових витрат в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Таким чином, відбулась заміна кредитора, у зв’язку з чим ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» набув статусу нового кредитора - стягувача за виконавчим листом №492/751/15, виданого Арцизьким районним судом Одеської області.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (місцезнаходження: вулиця Генерала Алмазова, будинок №18/7, м. Київ, Печерський район, поштовий індекс 01133, код ЄДРПОУ 13857564) про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 14.07.2015 р., яким з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором №110209/30/к2 від 19.02.2013 р. в розмірі 24 246,23 (двадцять чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 23 копійки; також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» (код ЄДРПОУ 20053145) на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (місцезнаходження: вулиця Генерала Алмазова, будинок №18/7, м. Київ, Печерський район, поштовий індекс 01133, код ЄДРПОУ 13857564) у зв’язку з переходом права вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 73597556, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/751/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: