Рішення № 7359711, 08.12.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

РІШЕННЯ № 2-5198/09р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого – судді Позняка В.С.

при секретарі Голованець Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №6, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника, та компенсаційних виплат за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовними вимогами в яких посилаючись на те, що на час його звільнення 08.05.2007р. з посади заступника керівника технічного відділу, відповідач не виплатив йому заробітну плату в розмірі 6262,24 гривень, яку він просить стягнути з відповідача. В зв’язку з затримкою розрахунку при звільненні, позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки починаючі з дня його звільнення по день ухвалення рішення суду.

В судовому засіданні позивач пред’явлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов в частині стягнення заробітної плати, в частині стягнення інших грошових вимог просила відмовити.

Позивач в судовому засіданні вточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача заробітну платню в розмірі 6262,24 грн.

Суд заслухавши сторін по справі, вивчивши представлені сторонами докази в їх сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач до 08.05.2007 року працював на посаді заступника керівника технічного відділу З даної посади був звільнений відповідно до наказу № 93ок від 08.05.2007 року за угодою сторін за ст. 36 п.1 КЗпП України.

Загальна заборгованість по заробітній платі у відповідача по справі перед позивачам на час його звільнення, склала: за січень – 1202.84 грн., лютий – 667.30 грн., березень – 1312.35 грн., квітень -1584.30 грн. та травень – 1495.45 грн., 2007 року, усього 6262,24 гривень. Розмір заборгованості по заробітної платі підтверджується представленою представником відповідача довідкою за № 330 від 07.12.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Зазначені вище вимоги КЗпП України з боку відповідача не виконувались, в зв’язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі перед позивачем в розмірі 6262,24 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слідує стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51 гривну, а також на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайно виконання рішення, оскільки не отримана заробітна плата є єдиним джерелом для життя позивача.

Керуючись ст.ст.44, 116 КЗпП України ст.ст.10, 11, 57, 61, 64, 88, 209, 214, 215, 218 ч.2, ст.367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_2 нараховану однак не виплачену заробітну плату у розмірі 6262 гривни 24 копійки.

Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю державне мито на користь держави у розмірі 51 гривни.

Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

В частині стягнення заробітної плати допустити негайно виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –