РІШЕННЯ № 2-5198/09р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого – судді Позняка В.С.
при секретарі Голованець Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №6, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника, та компенсаційних виплат за затримку розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовними вимогами в яких посилаючись на те, що на час його звільнення 08.05.2007р. з посади заступника керівника технічного відділу, відповідач не виплатив йому заробітну плату в розмірі 6262,24 гривень, яку він просить стягнути з відповідача. В зв’язку з затримкою розрахунку при звільненні, позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки починаючі з дня його звільнення по день ухвалення рішення суду.
В судовому засіданні позивач пред’явлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов в частині стягнення заробітної плати, в частині стягнення інших грошових вимог просила відмовити.
Позивач в судовому засіданні вточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача заробітну платню в розмірі 6262,24 грн.
Суд заслухавши сторін по справі, вивчивши представлені сторонами докази в їх сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що позивач до 08.05.2007 року працював на посаді заступника керівника технічного відділу З даної посади був звільнений відповідно до наказу № 93ок від 08.05.2007 року за угодою сторін за ст. 36 п.1 КЗпП України.
Загальна заборгованість по заробітній платі у відповідача по справі перед позивачам на час його звільнення, склала: за січень – 1202.84 грн., лютий – 667.30 грн., березень – 1312.35 грн., квітень -1584.30 грн. та травень – 1495.45 грн., 2007 року, усього 6262,24 гривень. Розмір заборгованості по заробітної платі підтверджується представленою представником відповідача довідкою за № 330 від 07.12.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.
Зазначені вище вимоги КЗпП України з боку відповідача не виконувались, в зв’язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі перед позивачем в розмірі 6262,24 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слідує стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51 гривну, а також на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайно виконання рішення, оскільки не отримана заробітна плата є єдиним джерелом для життя позивача.
Керуючись ст.ст.44, 116 КЗпП України ст.ст.10, 11, 57, 61, 64, 88, 209, 214, 215, 218 ч.2, ст.367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_2 нараховану однак не виплачену заробітну плату у розмірі 6262 гривни 24 копійки.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю державне мито на користь держави у розмірі 51 гривни.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства “Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
В частині стягнення заробітної плати допустити негайно виконання рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –
The court decision No. 7359711, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-5198/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: