Вирок № 7359508, 21.12.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

№1-1100/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 декабря 2009 года г.Одесса

Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на ОСОБА_2, по национальности молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2009 года, около 11час. подсудимый ОСОБА_1 находясь на Слободском рынке по ул.Краснослобод- ской в г.Одессе, незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного досудебным следствием лица, особо опасное наркотическое средство – соломку мака, которую незаконно хранил при себе, однако на углу улиц Краснослободская и Островского в г.Одессе он был задержан работниками милиции и у него обнаружено и изъято 144,7грамма маковой соломки, которая согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1549 от 27.08.2009 года является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещён.

ОСОБА_1 виновность по ст.309ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что он действительно приобрёл у незнакомого лица головки мака для личного потребления.

Кроме признания вины подсудимым его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом личного осмотра и осмотра вещей из которого усматривается, что у подсудимого работники милиции обнаружили и изъяли головки мака

(л.д.6)

- заключением специалиста №2566 от 15.08.2009 года заключением эксперта №1549 от 27.08.2009 года из которых усматривается, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим – соломкой мака, весом 144,7грамм

(л.д.11;47-49)

у суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого в виду чего исследование материалов дела с согласия всех участников судебного следствия было огра- ничено допросом подсудимого в силу ч.3ст.299 УПК Украины.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого его отношение к содеян- ному.

ОСОБА_1 ранее не судим, сознался и раскаивается в содеянном, характеризуется с положительной стороны, в лечении от наркомании не нуждается, преступление не является тяжким, работал.

С учётом изложенного мера наказания для ОСОБА_1 может быть избрана в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и подвергнуть его аресту сроком на 4-ри (четыре) месяца и 5-ть (пять) дней. Меру пресечения содержание под стражей в ОСОБА_3 в Одесской обл. – отменить, освободить из под стражи в зале суда, избрав мерой пресечения подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства (л.д.53) как не представляющие собой ценность – уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ судебные издержки в сумме 345грн. 18коп. и перечислить их на р/счёт35220002000142 в УДК в Одесской обл. МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

СУДЬЯ