
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 квітня 2018 року справа № 925/292/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до фізичної особи - підприємця Твердохліб Надії Миколаївни про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор та сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 29.03.2018 на 10 год. 00 хв. 24.04.2018, проте ні прокурор, ні позивач, ні відповідач чи їх представники у це підготовче засідання не явилися, натомість позивач та відповідач заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.
Прокурор був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 29.03.2018 на 10 год. 00 хв. 24.04.2018, проте він у це підготовче засідання не явився і не повідомив господарський суд про причини неявки.
Неявка прокурора, сторін чи їх представників у підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 24.04.2018, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання і відповідно до ч. 1 ст. 183, та ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України не має наслідком відкладення такого засідання.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті і не убачив потреби у здійсненні для цього будь-яких інших дій.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 30 травня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити прокурора, Стеблівську селищну раду Корсунь-Шевченківського району Черкаської області як позивача і фізичну особу - підприємця Твердохліб Надію Миколаївну як позивача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Роз'яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти господарський суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 73594433, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/292/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: